Главная / Ликвидация банков / Новости / ООО КБ "ЭРГОБАНК" /

Сведения о вынесении постановлений суда первой и кассационной инстанций по результатам пересмотра судебных актов по заявлениям о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности

Дата: 30.04.2019

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2016 г. (резолютивная часть которого объявлена 29 февраля 2016 г.) по делу № А40-12417/2016 Коммерческий банк «ЭРГОБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) (ООО КБ «ЭРГОБАНК») (далее – Банк, ОГРН 1027739371956, ИНН 7705004247, адрес регистрации: 109012 г. Москва, Старопанский пер., д. 4, стр. 1, 2) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2019 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на 6 месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16 сентября 2019 г.     

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении постановлений суда по результатам пересмотра судебных актов по заявлениям о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 23 декабря 2016 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по перечислению 30 декабря 2015 г. денежных средств в общем размере 10 156 164 руб. 38 коп. в счет погашения кредита, предоставленного ООО «Югра-АСУ» в соответствии с кредитным договором № 80/15-КЛ от 5 ноября 2015 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2018 г. указанные банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде:

- восстановления права требования Банка к ООО «Югра-АСУ» по кредитному договору № 80/15-КЛ от 5 ноября 2015 г. в полном объеме, в том числе право требовать оплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также право на обеспечение по кредитному договору № 80/15-КЛ от 5 ноября 2015 г., в том числе в виде поручительства по Договору поручительства № 80/15-П от 5 ноября 2015 г.;

- восстановления задолженности Банка перед физическим лицом по счету, открытому в Банке, в размере 10 156 164 руб. 38 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2019 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Югра-АСУ» – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2019 г. (дата объявления резолютивной части) определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2018 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2019 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Югра-АСУ» - без удовлетворения.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 23 декабря 2016 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по перечислению 21 и 22 декабря 2015 г. денежных средств в размере 25 532 173 руб. 70 коп. в счет погашения кредита, предоставленного ЗАО «Феникс-88» в соответствии с кредитным договором № 05/15-КЛ от 30 января 2015 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2018 г. банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде:

- восстановления права требования Банка к ЗАО «Феникс-88» по кредитному договору № 05/15-КЛ от 30 января 2015 г. в полном объеме, в том числе право требовать оплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также право на обеспечение по кредитному договору № 05/15-КЛ от 30 января 2015 г. в виде залога и поручительства, в том числе по Договору поручительства № 05/15-П от 30 января 2015 г., заключенному между Банком и физическим лицом;

- восстановления задолженности Банка перед ЗАО «Феникс-88» по расчетному счету, открытому в Банке, в размере 25 532 173 руб. 70 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2019 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2018 г. изменено:

- вышеуказанное определение суда отменено в части восстановления права Банка к ЗАО «Феникс-88» на обеспечение по кредитному договору № 05/15-КЛ от 30 января 2015 г. в виде залога;

- Банку отказано в удовлетворении требования в части восстановления права на обеспечение по кредитному договору № 05/15-КЛ от 30 января 2015 г. в виде залога.

В остальной части вышеуказанное определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2019 г. (дата объявления резолютивной части) определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2018 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2019 г. оставлены без изменения, кассационные жалобы конкурсного управляющего Банком и ЗАО «Феникс-88» - без удовлетворения.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 8 декабря 2016 г. подано заявление о признании недействительным договора уступки прав требований № 23/15-Ц от 11 декабря 2015 г., заключенного между Банком и физическим лицом, по кредитному договору № 63/13-ФЛ от 29 апреля 2013 г. и договору обеспечения – договор ипотеки № 63/13-З от 29 апреля 2013 г. и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 1 июня 2017 г. требования Банка удовлетворены и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования Банка к физическому лицу по указанному кредитному договору в полном объеме. Также за Банком восстановлено право обеспечения в виде залога недвижимости в соответствии с указанным договором ипотеки.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 8 августа 2017 г., указанное определение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменений, апелляционная жалоба физического лица - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2017 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 1 июня 2017 г. и постановление Девятого арбитражного суда от 8 августа 2017 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2019 г. указанный договор признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде:

- восстановления права требования Банка к физическому лицу по кредитному договору № 63/13-ФЛ от 29 апреля 2013 г. в полном объеме, в том числе права требования оплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе по договору ипотеки № 63/13-З от 29 апреля 2013 г.;

- восстановления задолженности Банка перед физическим лицом по счету, открытому в Банке, в размере 18 440 254 руб. 95 коп.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 27 декабря 2016 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по списанию 18 декабря 2015 г. денежных средств в размере 500 000 руб. со счета физического лица, открытого в Банке, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 39/15-ФЛ от 10 июня 2015 г., заключенному между физическим лицом и Банком.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 1 ноября 2018 г.  требования конкурсного управляющего Банком удовлетворены, указанная банковская операция  признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде восстановления права требования Банка к физическому лицу по кредитному договору № 39/15-ФЛ от 10 июня 2015 г. в полном объеме, в том числе, право требовать оплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также право на обеспечение по кредитному договору 39/15-ФЛ от 10 июня 2015 г. в виде залога и поручительства:

- по договору поручительства № 39/15-П от 10 июня 2015 г., заключенному между Банком и физическим лицом;

- по договору залога транспортного средства № 39/15-З от 10 июня 2015 г., заключенному с физическим лицом;

- по договору последующего залога транспортного средства № 39/15/1-З от 2 октября 2015 г., заключенному с физическим лицом.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 1 ноября 2018 г. оставлено без изменения,  апелляционная жалоба физического лица – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2019 г. (дата объявления резолютивной части):

- произведено процессуальное правопреемство по обособленному спору о признании недействительной сделки с физическим лицом по зачислению денежных средств в размере 500 000 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования по кредитному договору от 10 июня 2015 г. № 39/15-ФЛ, восстановления права на обеспечение в виде залога и поручительства, а также замены Банка на ИП Гурьева В.Ф.;

- определение Арбитражного суда г. Москвы от 1 ноября 2018 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 г. изменено в части применения последствий недействительной сделки;

- восстановлено право требования физического лица к Банку на сумму  500 000 рублей.

В остальной части вышеуказанные определение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба физического лица – без удовлетворения.

5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы
27 декабря 2016 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по списанию 22 декабря 2015 г. денежных средств в размере  1 177 500 руб. со счета физического лица, открытого в Банке, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 61/14-ФЛ от 19 марта 2014 г., заключенному между физическим лицом и Банком.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком о признании сделок недействительными отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2018 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2018 г. и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. – отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 г. (дата объявления резолютивной части) указанные банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде:

- восстановления права требования Банка к физическому лицу по кредитному договору № 61/14-ФЛ от 19 марта 2014 г. в полном объеме, в том числе права требования оплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также права на обеспечение по указанному кредитному договору в виде залога и поручительства по договорам, заключенным между Банком и физическим лицом: по договору залога доли в уставном капитале от 16 июня 2014 г., по договору ипотеки № 61/14-З от 19 марта 2014 г., по договору залога имущества № 61/14/1-З от 31 марта 2015 г., по договору поручительства № 61/14/1-П от 19 марта 2014 г.

- восстановления задолженности Банка перед физическим лицом по счету, открытому в Банке, в размере 1 177 500 рублей.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×