Главная / Ликвидация банков / Новости / ООО КБ "Капитал Кредит" /

Сообщение о результатах конкурсного производства

Дата: 15.03.2019

В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 3 марта 2009 г. (резолютивная часть объявлена 24 февраля 2009 г.) по делу № А40-580/09-160-1Б Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Капитал Кредит» (ООО КБ «Капитал Кредит») (далее – Банк), ОГРН 1027739329694, ИНН 7721011717, зарегистрированное по адресу: 125267, г. Москва, Миусская площадь, д.6, корп. 5, признано несостоятельным (банкротом).

Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство), ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824, зарегистрированную по адресу: 109240, Москва, улица Высоцкого, д.4. Адрес для направления почтовой корреспонденции: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями ст.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о завершении конкурсного производства в отношении Банка.

Определениями Арбитражного суда г. Москвы срок конкурсного производства в отношении Банка продлевался 18 раз, в том числе: от 30 марта 2010 г., 12 октября 2010 г., 26 апреля 2011 г., 3 октября 2011 г., 17 марта 2012 г., 17 сентября 2012 г., 10 апреля 2013 г., 25 сентября 2013 г., 14 апреля 2014 г., 15 сентября 2014 г., 25 марта 2015 г., 28 октября 2015 г., 18 апреля 2016 г., 5 сентября 2016 г., 27 февраля 2017 г., 4 сентября 2017 г., 12 марта 2018 г., 12 сентября 2018 г.

Агентством 18 февраля 2019 г. в Арбитражный суд г. Москвы направлено ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении Банка. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 6 марта 2019 г. конкурсное производство в отношении Банка завершено.

Сведения о проведенных в соответствии с требованиями ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятиях в ходе конкурсного производства приведены ниже:

Сведения об имуществе кредитной организации, (тыс. руб.)


п/п

Наименование имущества

На последнюю отчетную дату, предшествующей дате начала конкурсного производства

Результаты инвентаризации по состоянию

на 24.02.2009 г.

(дата завершения инвентаризации

27.07.2009 г.)

Оценка имущества


По данным бухгалтерского учета

Фактическое наличие

1

2

3

4

5

6

1.

Денежные средства

нет данных

1 720

1 720

Оценка не проводилась

2.

Драгоценные металлы, камни и изделия

нет данных

0

0

-

3.

Корр. счет и другие счета в Банке России:

нет данных

11 459

11 459

Оценка не проводилась

4.

Корреспондентские счета в других банках – корреспондентах

нет данных

649

649

Оценка не проводилась

5.

Государственные ценные бумаги и средства в РЦ ОРЦБ

нет данных

0

0

-

6.

Обязательные резервы, перечисленные в Банк России 

нет данных

7 858

7 858

Оценка не проводилась

7.

Ценные бумаги

нет данных

0

0

-

8.

Кредиты предприятиям и организациям

нет данных

3 985 422

239 548

186 997

9.

Кредиты физическим лицам

нет данных

86 541

81 080

10.

Кредиты банкам

нет данных

0

0

-

11.

Учтенные векселя

нет данных

0

0

-

12.

Основные средства и хозяйственные затраты:

нет данных

217 295

176 259

236 124

13.

Прочие активы

нет данных

680 008

641 876

Оценка не проводилась

14.

Имущество, составляющее ипотечное покрытие (не включенное в конкурсную массу)

нет данных

0

0

-


Итого:

нет данных

4 990 952

1 160 449

423 121


Сведения об источниках формирования конкурсной массы и расходах на проведение конкурсного производства


№ п/п

Наименование показателя

Сумма (тыс. руб.)

1.

Источники формирования конкурсной массы, всего,

в том числе:

288 771

1.1.

Денежные средства, в том числе:

20 339

1.1.1

касса банка

1 022

1.1.2

корсчет в Банке России

11 459

1.1.3.

обязательные резервы в ЦБ РФ

7 858

1.2.

Срочная ссудная задолженность, в том числе:

167 693

1.2.1.

МБК

0

1.2.2.

кредиты юр. лиц

83 010

1.2.3.

кредиты физ. лиц

84 683

1.3.

Векселя сторонних эмитентов

0

1.4.

Ценные бумаги, в том числе:

0

1.4.1.

государственные ценные бумаги

0

1.4.2.

корпоративные ценные бумаги

0

1.5.

Корр. счета (НОСТРО)

677

1.6.

Основные средства

76 455

1.7.

Прочие активы

23 607


Итого:

288 771

2.

Расходы на проведение конкурсного производства всего,

в том числе:

95 747

2.1.

административно-хозяйственные расходы, из них:

44 231

2.1.1.

на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения деятельности кредитной организации

27 560

2.2.

Расходы на содержание аппарата, из них:

51 516

2.2.1.

 на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения деятельности кредитной организации

5 239


Расходы временной администрации составили 132 тыс. руб.

Сведения о размере и удовлетворении требований кредиторов, (тыс. руб.)

№ п/п

Очередность удовлетворения требований кредиторов

Установленные требования кредиторов

Требования кредиторов, удовлетворенные в ходе ликвидационных процедур

Процент удовлетворения требований кредиторов (всего)

Примечание

Количество кредиторов (всего)

Сумма

Количество кредиторов (всего)

Сумма

всего

всего

1

2

3

4

6

7

9

11

1.

Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов (всего), в том числе:

322

3 775 793

196

192 892

5,11

Требования Банка России- 24 тыс. руб.

1.1.

требования кредиторов первой очереди, из них:

196

1 682 060

196

192 892

11,47


1.1.1.

требования Агентства в размере выплаченного страхового возмещения

1

1 515 026

1

145 386

9,60


1.1.2.

требования Агентства, исполнившего обязательства кредитной организации по компенсации приобретателю имущества и обязательств кредитной организации стоимости возвращенного в порядке обратной передачи имущества

0

0

0

0

0,00


1.1.3.

требования Банка России в размере осуществленных выплат Банка России

0

0

0

0

0,00


1.2.

требования кредиторов второй очереди

0

0

0

0

0,00


1.3.

требования кредиторов третьей очереди

126

2 093 733

0

0

0,00

 требования Банка Росии 24 тыс.руб.

1.3.1.

из них: требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества кредитной организации

0

0

0

0

0,00


1.3.2.

требования других кредиторов (за исключением требований, указанных в строках 1.3.1 и 1.3.3)

116

2 093 227

0

0

0,00

требования Банка Росии 24 тыс.руб.

1.3.3.

требования кредиторов (в том числе физических лиц) по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей

10

506

0

0

0,00


1.4.

требования кредиторов четвертой очереди

0

0

0

0

0,00


2.

Требования кредиторов, не включенные в реестр требований кредиторов (всего), в том числе:

58

394 756

0

0

0,00

требования Банка России - 3 тыс. руб.

2.1.

требования кредиторов первой очереди, из них

22

29 294

0

0

0,00


2.1.1.

требования Агентства в размере выплаченного страхового возмещения

1

23 550

0

0

0,00


2.1.2.

требования Агентства, исполнившего обязательства кредитной организации по компенсации приобретателю имущества и обязательств кредитной организации стоимости возвращенного в порядке обратной передачи имущества

0

0

0

0

0,00


2.1.3.

требования Банка России в размере осуществленных выплат Банка России

0

0

0

0

0,00


2.2.

требования кредиторов второй очереди

0

0

0

0

0,00


2.3.

требования кредиторов третьей очереди

36

365 462

0

0

0,00

требования Банка России - 3 тыс. руб.

2.4.

требования кредиторов четвертой очереди

0

0

0

0

0,00


3.

Требования кредиторов, подлежащие удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди (всех иных кредиторов), независимо от срока их предъявления (всего), в том числе:

0

0

0

0

0,00


3.1.

требования кредиторов по сделкам, признанным недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ

0

0

0

0

0,00


3.2.

требования работников кредитной организации о выплате выходного пособия, компенсационных и иных выплат, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством

0

0

0

0

0,00


3.3.

требования об оплате труда работников кредитной организации в размере разницы между размером оплаты труда, увеличенным в течение шести месяцев до дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, и размером оплаты труда таких лиц, установленными до начала указанного срока, в случае принятия арбитражным судом соответствующего решения

0

0

0

0

0,00


3.4.

требования кредиторов по субординированным кредитам (депозитам, займам, облигационным займам), а также по финансовым санкциям за неисполнение обязательств по субординированным кредитам (депозитам, займам, облигационным займам)

0

0

0

0

0,00


4.

Итого требований кредиторов (строка 1 + строка 2 + строка 3)

380

4 170 549

196

192 892

4,63

Требования Банка России- 27 тыс. руб.

Сведения о наличии заявлений о признании конкурсным управляющим сделок Банка недействительными

Сведения о сомнительной сделке или должнике

Дата рассмотрения заявления

№ документа по итогам рассмотрения (судебный акт)

Принятое решение

Сведения о пересмотре принятого решения

1

2

3

4

5

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Деловой центр "Сибирь" по кредитному договору №К08/ЮР-183 от 18.07.2008 г.

18.08.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24854/10

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 9ААС от 28.10.2011 г. и постановлением ФАС Московского округа от 06.02.2012 г. решение первой инстанции оставлено без изменения. Определением ВАС РФ от 17.05.2012 г. в передаче для пересмотра в порядке надзора отказано.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Ресурсы Урала" по кредитному договору №К08/ЮР-48 от 22.02.2008 г.

15.11.2010 г.

Определение АС г. Москвы по делу №А40-24952/10

Производство по делу прекращено

-

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Ресурсы Урала" по кредитному договору №К08/ЮР-99 от 16.04.2008г.

16.08.2010 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24848/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 9ААС от 24.06.2010 г. и постановлением ФАС Московского округа от 23.11.2010 г.  решение первой инстанции оставлено без изменения.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Торговый Дом завода имени А.М.Горького" по кредитному договору №К08/ЮР-153 от 29.05.2008 г.

06.05.2011 г.

Определение АС Челябинской области по делу №А40-28122/2010

Производство по делу прекращено

-

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Торговый Дом завода имени А. М. Горького" по кредитному договору №К08/ЮР-64 от 11.03.2008 г.

18.08.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-27866/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 08.11.2011 г. производство по жалобе прекращено

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО «Челябинский мясоперерабатывающий завод «Вюрст»»  по кредитному договору №К08/ЮР-406 от 17.06.2008 г.

22.09.2010 г.

Решение АС Челябинской области №А76-11369/2010-16-435

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 18ААС от 29.12.2010 г. решение отменено, вынесен по делу новый судебный акт об удовлетворении требований конкурсного управляющего. Постановлением ФАС Уральского округа от 13.12.2010 г. оставлено без изменений Постановление 18ААС от 29.12.2010 г.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "АПП "Лазурное" по кредитному договору №К07/ЮР-160 от 14.08 2007 г.

18.08.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24857/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 02.11.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "АПП "Лазурное" по кредитному договору №К04/ЮР-01 от 30.01.2004 г.

18.08.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24858/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 09.11.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности с ООО "АПП "Лазурное"  по кредитному договору №К08/ЮР-284 от 12.11.2008 г.

18.08.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24928/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 09.11.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Агропромарсенал" по кредитному договору №К08/ЮР-83 от 02.04.2008 г.

03.03.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24058/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлениями 9ААС от 16.06.2011 г. и АС Московского округа от 15.09.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Агропромарсенал" по кредитному договору№ К07/ЮР-96 от 19.06.2007 г.

10.03.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24059/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлениями 9ААС от 07.06.2011 г. и АС Московского округа от 16.09.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Агропромарсенал" по кредитному договору №К08/ЮР-148 от 26.06.2008 г.

04.03.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24087/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлениями 9ААС от 07.06.2011 г. и АС Московского округа от 14.09.2011 г.  решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Стройтехинвест" по кредитному договору №К08/ЮР-158 от 11.06.2008 г.

22.06.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24062/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлениями 9ААС от 12.09.2011 г. и АС Московского округа от 20.01.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений. 14.05.2012 г. отказано в передаче в ВАС РФ. Определением АС г. Москвы от 12.11.2013 г. и постановлением 9ААС отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Стройтехинвест" по кредитному договору №К07/ЮР-138 от 20.07.2007 г.

22.06.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24060/2010 (объединено 20.05.2011 г. с №А40-24062/2010)

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлениями 9ААС от 12.09.2011 г. и АС Московского округа от 20.01.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений. 14.05.2012 г. отказано в передаче в ВАС РФ. Определением АС г. Москвы от 12.11.2013 г. и постановлением 9ААС отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Мегастрой" по кредитному договору №К08/ЮР-98 от 16.04.2008 г.

06.06.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24961/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 15.08.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Мегастрой" по кредитному договору №К07/ЮР-162 от 17.08.2007 г.

06.06.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24784/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 16.08.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Мегастрой" по кредитному договору №К08/ЮР-109 от 24.04.2008 г.

10.03.2011 г.

Решением АС г. Москвы по делу №А40-24786/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлениями 9ААС от 08.16.2011 г. и АС Московского округа от 15.09.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Торговый дом Газстрой" по кредитному договору №К08/ЮР-50 от 26.02.2008 г.

10.03.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24789/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлениями 9ААС от 30.06.2011 г. и АС Московского округа от 12.09.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Торговый дом Газстрой" по кредитному договору №К08/ЮР- 130 от 05.05.2008 г.

10.03.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24931/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлениями 9ААС от 10.05.2011 г. и АС Московского округа от 15.09.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "ДМ-Полимер" по кредитному договору №К08/ЮР-89 от 08.04.2008 г.

16.08.2010 г.

Определение АС г. Москвы по делу №А40-24084/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО совхоз "Каштакский" по кредитному договору №К08/ЮР-416 от 06.08.2008 г.

06.10.2010 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-13280/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 18 ААС от 17.01.2011 г. решение отменено, требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением ФАС УО от 13.04.2011 г. Постановление 18 ААС от 17.01.2011 г. оставлено без изменения

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Бектышская птицефабрика" по кредитному договору №К08/ЮР-411 от 04.07.2008 г.

08.11.2010 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-13279/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 18 ААС от 03.02.2011 г. решение отменено, требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением ФАС УО от 21.04.2011 г. оставлено без изменения.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Бектышская птицефабрика" по кредитному договору №К07/ЮР-316 от 30.01.2007 г.

08.11.2010 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-13281/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 18 ААС от 04.02.2011 г. решение отменено, требования Банка удовлетворены в полном объеме. Постановлением ФАС УО от 22.04.2011 г. оставлено без изменения.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Бектышская птицефабрика" по кредитному договору №К07/ЮР-374 от 09.11.2007 г.

10.09.2010 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-13282/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 18 ААС от 24.12.2010 г. решение отменено, требования Банка удовлетворены в полном объеме. Постановлением ФАС УО от 01.04.2011 г. оставлено без изменения.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Бектышская птицефабрика" по кредитному договору №К08/ЮР-408 от 19.06.2008 г.

06.10.2010 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-13283/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 18 ААС от 17.12.2010 г. решение отменено, требования Банка удовлетворены в полном объеме. Постановлением ФАС УО от 08.04.2011 г. оставлено без изменения.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Бектышская птицефабрика" по кредитному договору №К08/ЮР−382 от 22.01.2008 г.

25.11.2010 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-20136/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 18 ААС от 21.02.2011 г. решение отменено, требования Банка удовлетворены в полном объеме. Постановлением ФАС УО от 11.05.2011 г. оставлено без изменения

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Бектышская птицефабрика" по кредитному договору №К08ЮР-401 от 02.06.2008 г.

04.02.2011 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-20137/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 18 ААС от 06.04.2011 г. и постановлением ФАС УО от 26.07.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО Сельскохозяйственное предприятие "Измайловское" по кредитному договору №К08/ЮР-409 от 19.06.2008 г.

09.09.2010 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-11368/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 18 ААС от 23.11.2010 г. и постановлением ФАС УО от 11.04.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.Определением ВАС РФ от 19.07.2011 г. о возвращении жалобы

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО Сельскохозяйственное предприятие "Измайловское" по кредитному договору №К08/ЮР-418 от 08.08.2008 г.

17.09.2010 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-12972/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 18 ААС от 30.11.2010 г. и постановлением ФАС УО от 19.04.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Определением ВАС РФ от 09.08.2011 г. об отказе в передаче для рассмотрения в порядке надзора.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО Сельскохозяйственное предприятие "Измайловское" по кредитному договору №К08/ЮР-403 от 05.06.2008 г.

09.08.2011 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-13278/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 18 ААС от 14.04.2011 г. и постановлением ФАС УО от 28.12.2010 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.. Определением ВАС РФ от 16.09.2010 г. об отказе в передаче для рассмотрения в порядке надзора.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО Торговый дом «Мясная лавка" по кредитному договору №К08/ЮР-389 от 22.02.2008 г.

17.09.2010 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-10022/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 18 ААС от 22.11.2010 г. и постановлением ФАС УО от 23.03.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Спецтехпроект" по кредитному договору № К08/ЮР-414 от 29.07.2008 г.

22.09.2010 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-13685/2010

В удовлетворении исковых требований отказано 

Постановлением 18 ААС от 24.01.2011 г. решение отменено, требования Банка удовлетворены. Постановлением ФАС УО от 18.04.2011 г. оставлено без изменения. Определением ВАС РФ от 01.08.2011 г. об отказе в передаче для рассмотрения в порядке надзора

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ЗАО "Дормаш" по кредитному договору №К08/ЮР-75-Ф2 от 10.09.2008 г.

18.08.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-55328/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 10.11.2011 г. и постановлением ФАС МО от 11.04.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ЗАО "Дормаш" по кредитному договору №К08/ЮР-12-Ф2 от 03.03.2008 г.

31.03.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-55330/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 08.07.2011 г. и постановлением ФАС МО от 26.10.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ЗАО "Дормаш" по соглашению №Согл.8-0002 от 15.10.2008 г.

18.08.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-55332/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 18.11.2011 г. и постановлением ФАС МО от 15.03.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ЗАО "Орел-Погрузчик" по соглашению №Согл.2-0100 от 25.12.2007 г.

18.08.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-28997/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "ТрансСтрой" по кредитному договору №К06/ЮР-140-Ф2 от 25.12.2007 г.

30.03.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24079/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 02.08.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Тринайт" по соглашению №Согл.2-0095 от 24.04.2008 г.

16.06.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24075/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Тринайт" по кредитному договору №К08/ЮР-22-Ф2  от 14.04.20008 г.

16.05.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24078/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 13.09.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "МТС-Змиевка"по кредитному договору № К08/ЮР-55-Ф2 от 27.06.2008 г.

17.05.2010 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-144282/2009

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением ФАС МО от 26.08.2010 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Определением ВАС РФ от 24.12.2010 г. в передаче для пересмотра отказано.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "МТС-Змиевка" по кредитному договору №К07/ЮР-81-Ф2 от 12.07.2007 г.

02.06.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24954/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 22.08.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "ВИНКОМ" по кредитному договору  №08/ЮР-27-Ф2 от 25.04.2008 г.

18.08.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24076/10

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 11.11.2011 г. и постановлением ФАС МО от 13.07.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Определением ВАС РФ от 13.07.2012 г. об отказе в передаче для рассмотрения в порядке надзора

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Агропродматериалы" по кредитному договору №К08/ЮР-20-Ф2 от 03.04.2008 г.

20.01.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24088/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности
ООО "Агропродматериалы" по кредитному договору №К08/ЮР-08-Ф2 от
20.02.2008 г.

20.01.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24054/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности физического лица по кредитному договору №К08/ИР-57 от 29.02.2008 г.

23.03.2011 г.

Решение Одинцовского районного суда №2-34/2011 (2-4209/2010;) ~ М-3146/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Определением Мособлсуда от 30.06.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности физического лица по кредитному договору №К07/ФР-98 от 21.06.2007 г.

25.06.2010 г.

Решение Металлургического суда г. Челябинска

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Определением Челябинского областного суда от 02.09.2010 г. решение суда первой инстанции отменено. Определением СК по гражданским делам ВС РФ отказано в передаче дела в Президиум Верховного суда РФ

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности физического лица по кредитному договору №К07/ФР-98 от 21.06.2007 г.

05.03.2012 г.

Определение АС г. Москвы по делу №А40-580/2009

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности физического лица по кредитному договору №К08/ФР-59 от 29.02.2008 г.

09.07.2010 г.

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы

Производство по делу прекращено

-

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности физического лица по кредитному договору №К08/ФР-59 от 29.02.2008 г.

12.03.2012 г.

Определение АС г. Москвы по делу №А40-580/2009

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением АС Московского округа от 03.08.2012 г. отменено определение АС г. Москвы от 12.03.2012 г. и постановление 9ААС от 28.05.2012 г.  в удовлетворении требований Банка отказано.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности физического лица по кредитному договору №К08/ФР-58 от 29.02.2008 г.

13.05.2010 г.

Решение Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области по делу №2-249/2010 ~ M-194/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

-

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ЗАО "Погрузчик" по кредитному договору №К08/ФЛ- 85- Ф2 от 13.11.2008 г.

03.05.2011 г.

Решение АС Орловской области  по делу №А48-2710/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлениями 19ААС от 17.08.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности физического лица по кредитному договору №К07/ФР-319 от 12.02.2007 г.

07.08.2013 г.

Решение Советского районного суда г. Челябинска по делу №2-4063/2013

В удовлетворении исковых требований отказано

Определением Челябинского областного суда от 03.03.2014 г. Банку отказано в удовлетворении

Оспаривание недействительного договора уступки права требования от 18.12.2008 г., заключенного между Банком и ЗАО «Уралавто» (права требования к физическому лицу по кредитному договору №К08/ФР-421 от 19.08.2008 г.)

17.06.2011 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-2553/2011

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 18 ААС от 12.09.2011 г. и постановлением ФАС УО от 24.01.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание недействительного договора уступки права требования от
18.12.2008 г., заключенного между Банком и ЗАО «Уралавто» (права требования к физическому лицу по кредитному договору №К06/ФР-295 от 23.10.2006 г.).

17.06.2011 г.

Определение АС Челябинской области по делу №А40-24794/2010

Исковое заявление возвращено

Постановлением 18 ААС от 12.09.2011 г. и постановлением ФАС УО от 24.01.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности ООО "Скорпион Инвест" по кредитному договору №К08/ЮР-391 от 14.03.2008 г.

09.10.2010 г.

Решение АС Челябинской области №А76-6581/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 18ААС от 30.08.2010 г. и постановлением ФАС Уральского округа от 13.12.2010 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание договора аренды №1-6/ЛД/1-6/ТР от 15.06.2007 г., заключенного с ООО "Лаида"

10.06.2010 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-28118/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

-

Оспаривание договора аренды, заключенного с ООО "Лаида" №1-6/ЛД/1-6/ТР от 15.06.2007 г. (по вновь открывшимся обстоятельствам)

23.05.2012 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-28118/2010

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 08.10.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Постановлением ФАС МО от 28.01.2013 г. отменено и вынесен по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Банку.

Оспаривание заключения договора аренды №1-6/ЛД/1-6/ТР от 15.06.2007 г., заключенного с физическим лицом

15.03.2010 г.

Определение Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода

Исковое заявление возвращено

-

Оспаривание договора ипотеки от 04.07.2007 г., заключенного с ООО "БТА Банк"

24.10.2010 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-4601/2009

В удовлетворении исковых требований отказано (однако сделка признана ничтожной в мотивировочной части решения)

-

Оспаривание соглашения об удовлетворении требований залогодержателя путем приобретения заложенного имущества, заключенного с ООО «АМТ Банк» от 25.12.2008 г., путем применения последствий недействительности ничтожной сделки (взыскание задолженности)

04.08.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-37060/2011

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 09.11.2011 г. и постановлением ФАС Московского округа оставлено от 01.09.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Оспаривание ненадлежащего погашения задолженности физического лица по кредитному договору №К07/ФР-136 от 16.07.2007 г.

21.05.2010 г.

Решение Видновского городского суда Московской области по делу №2-1720/2010 ~ М-1633/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Определением Челябинского областного суда 19.10.2010 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Взыскание задолженности по кредитному договору № К08/ЮР-148 от 26.05.2008 г, после восстановления прав требования к ООО «Агропромарсенал»

06.03.2012 г.

Решение АС Московской области по делу №А41-43612/2011

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 13.08.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Взыскание задолженности по кредитному договору  № К08/ЮР-83 от 02.04.2008 г. после восстановления прав требования к ООО «Агропромарсенал» 

23.08.2012 г.

Решение АС Московской области по делу №А41-43605/2011

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Взыскание задолженности по кредитному договору  № К07/ЮР-96 от 19.06.2007 г. после восстановления прав требования к ООО «Агропромарсенал» 

10.04.2012 г.

Решение АС Московской области по делу №А41-43609/2011

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 17.07.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Взыскание задолженности по кредитному договору   №К08/ЮР-414 от 29.07.2008 г. после восстановления прав требования к ООО "Спецтехпроект"

16.04.2012 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-11532/2011

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 18ААС от 30.07.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Обращение взыскание на заложенное имущество по договору залога от 29.07.2008 г.
№З08/ЮР-414, обеспечивающего исполнение обязательств по кредитному договору №К08/ЮР-414 от 29.07.2008 г. после восстановления прав требования к ООО "Спецтехпроект"

30.01.2013 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-19595/2011

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 18ААС от 30.01.2013 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Взыскание задолженности по кредитному договору №К08/ЮР-50 от 14 26.02.2008 г. и №К08/ЮР-130 от 05.05.2008 г. после восстановления прав требования к ООО "Торговый дом Газстрой"

25.05.2012 г.

Решение АС Челябинской области по делу №А76-24815/2011

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 18ААС от 06.09.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Взыскание задолженности по кредитному договору №К07/ЮР-140-Ф2 от 25.12.2007 г. после восстановления прав требования к ООО "ТрансСтрой"

05.03.2012 г.

Решение АС Орловской области по делу №А48-4799/2011

Исковые требования удовлетворены в полном объеме


Обращение взыскания на заложенное имущество по договору залога №З07/К07/ЮР-140-Ф2 от 25.12.2007, обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору №К07/ЮР-140-Ф2 от 25.12.2007 г. после восстановления прав требования к ООО "ТрансСтрой"

05.03.2012 г.

Решение АС Орловской области по делу № А48-4799/2011

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Взыскание задолженности по кредитному договору №К08/ЮР-75-Ф2 от 10.09.2008 г. после восстановления прав требования к ЗАО "Дормаш" 

01.02.2013 г.

Определение АС г. Москвы по делу №А40-6160/2012

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 31.08.2013 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Взыскание задолженности по соглашению №Согл.8-0002 от 15.10.2008 г. после восстановления прав требования к ЗАО "Дормаш"

31.07.2012 г.

Решение АС Орловской области по делу № А48-1556/2012

Исковые требования удовлетворены частично

Постановлением 19ААС от 01.02.2013 г. и постановлением ФАС ЦО от 22.07.2013 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Обращение взыскание на заложенное имущество по договору залога №308/К08/ЮР-75-Ф2 от 10.09.2008, обеспечивающего исполнение обязательств по кредитному договору №К08/ЮР-75-Ф2 от 10.09.2008 г. после восстановления прав требования к ЗАО "Дормаш" 

22.10.2012 г.

Решение АС Орловской области по делу № А48-4798/2011

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 19ААС от 26.03.2013 г. отменено с вынесением нового судебного акта об отказе в обращении взыскания. Постановлением ФАС ЦАО от 20.08.2013 г.  решение оставлено без изменений.

Взыскание задолженности по кредитному договору №К08/ЮР-12-Ф2 от 03.03.2008 г. после восстановления прав требования к  ЗАО "Дормаш" 

31.07.2012 г.

Решение АС Орловской области по делу №А48-2006/2012

Исковые требования удовлетворены частично

Постановлением 19ААС от 23.01.2013 г. и постановлением ФАС ЦО от 31.05.2013 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Обращение взыскания по договору залога №308/К08/ЮР-12-Ф2 от 03.03.2012 г., обеспечивающего исполнение обязательств по кредитному договору  №К08/ЮР-12-Ф2 от 03.03.2008 г. после восстановления прав требования к  ЗАО "Дормаш"

31.07.2012 г.

Решение АС Орловской области по делу №А48-2006/2012

В части обращения взыскания отказано в связи с удовлетворение встречного иска.

Постановлением 19ААС от 23.01.2013 г. и постановлением ФАС ЦО от 31.05.2013 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Взыскание задолженности по кредитному договору №К07/ЮР-162 от 17.08.2007 г. после восстановления прав требования к ООО "Мегастрой"

05.03.2012 г.

Решение АС Московской области по делу №А41-46747/2011

Исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи началом процедуры банкротства заемщика.

-

Взыскание задолженности по кредитному договору №К08/ЮР-98 от 16.04.2008 г. после восстановления прав требования к ООО "Мегастрой"

19.04.2012 г.

Решение АС Московской области по делу №А41-40792/2011

Исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи началом процедуры банкротства заемщика.

-

Взыскание задолженности по кредитному договору  №К08/ЮР-109 от 24.04.2008 г. после восстановления прав требования Банка к  ООО "Мегастрой"

24.10.2012 г.

Решение АС Московской области по делу №А41-28289/2011

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Взыскание задолженности по кредитному договору   №К08/ЮР-20-Ф2 от 03.04.2008 г. после восстановления прав требования к ООО "ПродСнаб"

18.08.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-64515/11 88-180

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Взыскание задолженности по кредитному договору   №К08/ЮР-08-Ф2 от 20.02.2008 г. после восстановления прав требования к ООО "ПродСнаб"

18.08.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-64516/2011

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Взыскание задолженности по кредитному договору №К07/ЮР-81-Ф2 от 12.07.2007 г. с ООО "МТС-Змиевка" (заявление подано одновременно с заявлением о признании сделки недействительной)

05.07.2010

Решение АС г. Москвы по делу №А40-24954/2010

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением 9ААС от 20.10.2010 г. изменено в части взыскания задолженности в размере 9 657 769 руб. 28 коп

Взыскание задолженности по кредитному договору №К08/ЮР-55-Ф2 от 27.06.2008 г. с ООО "МТС-Змиевка" (заявление подано одновременно с заявлением о признании сделки недействительной)

17.05.2010 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-144282/2009

В удовлетворении исковых требований отказано

Постановлением ФАС МО от 26.08.2010 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Определением ВАС РФ от 24.12.2010 г. в передаче дела для пересмотра отказано.

Взыскание задолженности по кредитному договору №К08/ЮР-89 от 08.04.2008 г. после восстановления права требования к ООО "ДМ-Полимер"

30.05.2011 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-23501/2011

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Взыскание задолженности в размере по кредитному договору  №К08/ЮР-158 от 11.06.2008 г. и №К07/ЮР-138 от 20.07.2007 г. после восстановления прав требования к ООО "Стройтехинвест"

16.12.2013 г.

Решение АС г. Москвы по делу № А41-43610/11

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлениями 9ААС от 17.04.2014 г. и постановлением АС московского округа от 03.06.2014 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Определением АС Московской области от 02.09.2015 г. прекращено производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Взыскание задолженности по кредитному договору   №К08/ЮР-22-Ф2 от 14.04.2008 г. и соглашению №Согл.2-0095 от 24.04.2008 г. после восстановления прав требования к ООО "Тринайт"

30.03.2012 г.

Решение АС Орловской области по делу №А48-41/2012

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Обращение взыскания на заложенное имущество по договору залога №К08/ЮР-22-Ф2 от
14.04.2008 г., обеспечивающего исполнение обязательств оп кредитному договору   №К08/ЮР-22-Ф2 от 14.04.2008 г. после восстановления прав требования к ООО "Тринайт"

30.03.2012 г.

Решение АС Орловской области по делу №А48-41/2012

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

-

Взыскание задолженности по кредитному договору №К08/ЮР-27-Ф2 от 25.04.2008 г. после восстановления прав требования к ООО "ВИНКОМ"

05.12.2012 г.

Решение АС г. Москвы по делу №А40-127834/2012

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 9ААС от 05.03.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Обращение взыскания на заложенное имущество по договору залога №З08/К08/ЮР-27-Ф2 от 25.04.2008 г., обеспечивающего исполнение обязательств по кредитному договору №К08/ЮР-27-Ф2 от 25.04.2008 г. после восстановления прав требования к ООО "ВИНКОМ"

05.12.2013 г.

Решение АС Орловской области по делу №А48-3535/12

Исковые требования удовлетворены в полном объеме (в удовлетворении встречного иска отказано).

-

Взыскание задолженности по кредитному договору №К08/ЮР- 183 от 18.07.2008 г. после восстановления прав требования к ООО "Деловой центр "Сибирь"

13.11.2012 г.

Решение АС Московской области по делу №А41-17493/2012

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Постановлением 10ААС от 21.02.2013 г. и постановлением ФАС МО от 20.06.2013 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Взыскание задолженности по кредитному договору №К07/ФР-319 от 12.02.2007 г. после восстановления прав требований к физическому лицу

01.10.2013 г.

Решение Советского районного суда г. Челябинска по делу №2-4505/2013

В удовлетворении исковых требований отказано

Определением Челябинского областного суда от 23.09.2014 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Обращение взыскание на заложенное имущество по договору залога 12.02.2007 г. № З07/ФР-319-1, обеспечивающего исполнение обязательств оп кредитному договору №К07/ФР-319 от 12.02.2007 г. после восстановления прав требований к физическому лицу

01.10.2013 г.

Решение Советского районного суда г. Челябинска по делу №2-4505/2013

В удовлетворении исковых требований отказано

Определением Челябинского областного суда от 23.09.2014 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Взыскание задолженности по кредитному договору №К08/ФЛ-85-Ф2 от 13.11.2008 г. после восстановления прав требований к физическому лицу

15.10.2012 г.

Решение Советского районного суда г. Орла по делу №2-1933/2012 ~ М-1896/2012

Исковые требования удовлетворены частично

Определением Орловского областного суда от 18.12.2012 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Взыскание задолженности по кредитному договору №К07/ФР-98 от 21.06.2007 г. после восстановления прав требований к физическому лицу

28.11.2012 г.

Решение Симоновского районного суда г. Москвы по делу №2-8709/12

Исковые требования удовлетворены полностью

-

В ходе конкурсного производства жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего не поступали.

По результатам проверки обстоятельств банкротства Банка выявлены действия лиц, повлекшие за собой банкротство Банка. В связи с чем 3 ноября 2010 г. в МВД России направлено соответствующее заявление по ст. 196 УК РФ. Проверка по заявлению приобщено к материалам уголовного дела, возбужденного СК при МВД России по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В связи с прекращением уголовного дела 21 августа 2014 г. в СД МВД России направлено повторное ходатайство о выделении из прекращенного уголовного дела в отдельное производство материалов по заявлению Агентства. В связи с непринятием процессуального решения конкурсным управляющим в СД МВД России направлена жалоба на непринятие процессуального решения по заявлению, по результатам рассмотрения которой ходатайство направлено в ГУЭБ и ПК МВД России, которое, в свою очередь, перенаправило в УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

На основании Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) Агентство завершило 6 марта 2019 г. прием заявлений о выплате возмещения по вкладам вкладчикам Банка. Срок для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам может быть восстановлен Агентством в порядке, предусмотренном статьей 10 Федерального закона.

Дополнительную информацию можно получить по телефону горячей линии Агентства: 8-800-200-08-05, а также на сайте Агентства в сети Интернет в разделе «Ликвидация банков».


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).


Информационный центр по реализации активов

- Консультации по поиску активов для покупки
- Консультации по процедуре приобретения активов
Перейти на страницу Информационного центра.

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×