Главная / Ликвидация банков / Новости / АКБ "Спурт" (ПАО) /

Сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявлений и пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными

Дата: 06.03.2019

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 октября 2017 г. (резолютивная часть объявлена 27 сентября 2017 г.) по делу № А65-25939/2017 Акционерный коммерческий Банк «Спурт» (публичное акционерное общество) (АКБ «Спурт» (ПАО)) (далее – Банк) ОГРН 1021600000421, ИНН 1653017026, зарегистрированный по адресу: 420107, г. Казань, ул. Спартаковская, д. 2, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 октября 2018 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26 марта 2019 г.

Адреса для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2 и 420107, г. Казань, ул. Спартаковская, д. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявлений и пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 28 апреля 2018 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 18 апреля 2017 г., по погашению поручителем ООО «СЕРВИСМОНТАЖИНТЕГРАЦИЯ» (договор поручительства № 15116м-п2 от 29 июля 2015 г.) задолженности по кредитному договору № 15116м от 29 июля 2015 г., заключенному между Банком и ООО «ЭНЕРГО СЕРВИС», в размере 2 550 000,00 руб., и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2019г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 26 апреля 2018 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 29 марта 2017 г., по перечислению со счета ИП Зиганшина Р.Х., открытого в Банке, в пользу УФК по РТ (МРИ ФНС № 6 по РТ) денежных средств в размере 4 735 820,01 руб. и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 октября 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 28 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 октября 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 27 апреля 2018 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 29 марта 2017 г., по перечислению со счета ИП Зиганшиной Д.Р., открытого в Банке, в пользу УФК по РТ (МРИ ФНС № 6 по РТ) денежных средств в размере 3 420 096,78 руб. и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 28 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 20 марта 2018 г. подано заявление о признании недействительными 20 договоров уступки права требования (цессии) № б/н от 18 апреля 2017 г., заключенных между Банком и клиентом, по которым уступлены права требования по кредитным договорам № 39/13-ДЖ от 13 сентября 2013 г., № 16/12-ип от 27 марта 2012 г., № 16/14-ДЖ от 26 февраля 2014 г., № 8/14-НД от 3 февраля 2014 г., № 0155/9000/15 от 11 августа 2015 г., № 0619/9000/12 от 7 августа 2012 г., 0848/9000/12 от 14 ноября 2012 г., № 0009/9000/15 от 5 февраля 2015 г., № 077/9015/12 от 23 марта 2012 г., № 0216/9000/15 от 2 октября 2015 г., № 0163/9000/16 от 1 сентября 2016 г., № Л-0003/9000/15 от 9 июля 2015 г., № 0383/9000/14 от 8 августа 2014 г., № 0146/9000/16 от 11 августа 2016 г., № 0152/9000/16 от 19 августа 2016 г., № 0164/9000/16 от 2 сентября 2016 г., № 0051/9000/14 от 4 февраля 2014 г., № 0192/9000/14 от 21 апреля 2014 г., № 0433/9000/14 от 22 сентября 2014 г., № 0076/9000/16 от 5 мая 2016 г., и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2019 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 20 марта 2018 г. подано заявление о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № 1 от 18 апреля 2017 г., заключенного между Банком и клиентом, по которому уступлены права требования по договору кредитной линии с лимитом задолженности № 4516-кл от 7 июля 2016 г., и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2019г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

6. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 марта 2018 г. подано заявление о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 7 апреля 2017 г. № б/н, заключенного между Банком и физическим лицом, по которому уступлены права требования к клиенту Банка по кредитному договору от 2 ноября 2016 г. № 0207/9000/16, и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 28 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

7. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 марта 2018 г. подано заявление о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 14 марта 2017 г., заключенного между Банком и физическим лицом, по которому передано право требования к АО «Белебеевский завод «Автонормаль» в размере 25 220 547,93 руб. по кредитному договору (кредитная линия с использованием системы Дистанционного банковского обслуживания) от 14 марта 2014 г. № 14041, и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 28 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

8. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 марта 2018 г. подано заявление о признании недействительными договоров, заключенных между Банком и клиентом:

– договор уступки права требования (цессии) № 1 от 18 апреля 2017 г., по которому уступлены права требования к ООО «АПК «Камский» в размере 15 021 329,26 руб. по кредитному договору № 16141 от 29 сентября 2016 г.;

– договор уступки права требования (цессии) № 2 от 18 апреля 2017 г., по которому уступлены права требования к ООО «Торговый дом «Орион Пластик» в размере 3 353 625,48 руб. по кредитному договору № 14111 от 29 июля 2014 г.;

– договор уступки права требования (цессии) № 3 от 18 апреля 2017 г., по которому уступлены права требования к ООО «Лизинг-Трейд» в размере 20 339 670,47 руб. по кредитному договору № 17026 от 6 февраля 2017 г.;

– договор купли-продажи б/н от 14 апреля 2017 г., согласно которому Банком были реализованы нежилые помещения общей площадью 155,1 кв. м, расположенные по адресу: г. Казань, ул. Сибирский Тракт, д. 23.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2019 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

9. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 28 марта 2018 г. подано заявление о признании недействительными договоров, заключенных между Банком и физическим лицом:

– двух договоров уступки прав требований (цессии) от 16 марта 2017 г., по которым переданы права требования к ООО «Кондитерское предприятие «Браво» в размере 7 593 146,85 руб. по кредитному договору № 15195м от 25 ноября 2015 г. и права требования к ИП Котенковой Г.Ю. в размере 3 058 866,15 руб. по кредитному договору № 16003мку от 29 июня 2016 г.

– договор купли-продажи объектов недвижимого имущества (квартира №253(65/13А) общей площадью 100,7 кв. м, квартира № 227 (65/13А) общей площадью 98,6 кв. м, квартира № 226 (65/13А) общей площадью 98,8 кв. м, расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Аделя Кутуя, д.10) от 16 марта 2017 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 28 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

10. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 28 марта 2018 г. подано заявление о признании недействительными трех договоров уступки права требования (цессии) № б/н от 18 апреля 2017 г., заключенных между Банком и клиентом, по которым уступлены права требования по кредитным договорам № 0205/9000/16 от 31 октября 2016 г., № 268-ип от 8 декабря 2009 г., № 1891 от 25 февраля 2014 г., и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2019 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

11. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 4 декабря 2018 г. подано заявление о признании недействительными совместных заявлений Банка и ООО «РАГУС» от 24 декабря 2016 г. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, направленных на погашение регистрационных записей об ипотеке по договору залога недвижимого имущества от 22 декабря 2015 г. № 14128-14130-14200-15155-15204-15217-зн, по которому Банк является залогодержателем и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 27 февраля 2019 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено и применены последствия недействительности сделки в виде признания права залога Банка, возникшего на основании договора залога недвижимого имущества №14128-14130-14200-15155-15204-15217-зн от 22 декабря 2015 г., путем восстановления регистрационных записей об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним с даты их прекращения в отношении следующего недвижимого имущества: земельных участков (кадастровые номера 16:50:080530:73, 16:50:080530:74, 16:50:080530:75, 16:50:000000:4251), расположенных по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, Приволжский район, ул. Лебедева; здания (корпус 505 цех 14), (кадастровый номер 16:50:080530:143), здания (корпус 505 а, производство латекса) (кадастровый номер 16:50:000000:3621) и гаража (кадастровый номер 16:50:000000:3624), расположенных по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, Приволжский район, ул. Лебедева, д.1.

12. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 20 марта 2018 г. подано заявление о признании недействительными четырех договоров уступки права требования (цессии) № б/н от 18 апреля 2017 г., заключенных между Банком и физическим лицом, по которым уступлены права требования по кредитным договорам № 0093ПЗ/9015/16 от 23 декабря 2016 г., № 120/9008/13-Н от 28 июня 2013 г., № 0249/9000-16 от 29 декабря 2016 г. и № 0010/9008/17 от 17 февраля 2017 г., и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 27 февраля 2019 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

13. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 марта 2018 г. подано заявление о признании недействительными десяти договоров уступки права требования (цессии) № б/н от 18 апреля 2017 г., заключенных между Банком и физическим лицом, по которым уступлены права требования по кредитным договорам № 0087/9004/16 от 10 ноября 2016г., № 184ПД/14 от 12 ноября 2014 г., № 0008/9004/17-ИП от 17 февраля 2017 г., № 81ПД/15 от 22 сентября 2015 г., № 0094/9000/15 от 4 июня 2015 г., № 0012/9012/16 от 30 марта 2016 г., № 0001ИП/9012/16 от 16 декабря 2016 г., № Л-0001/9000/13 от 6 мая 2013 г., № 0254/9000/14 от 22 мая 2014 г., № 0863/9000/12 от 20 ноября 2012г., и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 27 февраля 2019 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

14. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 марта 2018 г. подано заявление о признании недействительными трех договоров уступки права требования (цессии) № б/н от 18 апреля 2017 г., заключенных между Банком и физическим лицом, по которым уступлены права требования по кредитным договорам № 1101006900096 от 29 апреля 2016 г., № 0083/9012/16 от 30 декабря 2016 г. № 0205/9000/16 от 31 октября 2016 г., и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 1 марта 2019 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×