Главная / Ликвидация банков / Новости / ПАО "Татфондбанк" /

Сведения о принятии судебных актов об удовлетворении и отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего о признании сделок недействительными

Дата: 26.11.2018

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (дата объявления резолютивной части – 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 г. срок конкурсного производства продлен на 5 месяцев. Следующее судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2019 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о принятии судебных актов об удовлетворении и отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Банком о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

1. Конкурсным управляющим Банком 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 30 ноября 2016 г. со счета АО «Казанский Завод Энергетического Машиностроения», открытого в Банке, денежных средств в сумме 1 000 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 21 ноября 2018 г., указанное определение отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с АО «Казанский Завод Энергетического Машиностроения» в пользу Банка денежных средств в размере 1 000 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед АО «Казанский Завод Энергетического Машиностроения» в указанном размере. Также суд определил взыскать с АО «Казанский Завод Энергетического Машиностроения» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды.

2. Конкурсным управляющим 8 июня 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 7 декабря 2016 г., по списанию со счета АО «Казаньзернопродукт», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 175 666 087,44 руб. в счет погашения задолженности по кредитным договорам от 15 декабря 2009 г. № С146/09, от 27 июня 2016 г. № С49/16, от 22 сентября 2016 г. № С77/16, от 31 октября 2016 г. № С90/16, заключенных между Банком и АО «Казаньзернопродукт».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 марта 2018 г., заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления обязательств АО «Казаньзернопродукт» перед Банком по указанным кредитным договорам в общем размере 175 666 087,44 руб., а также обязательств Банка перед АО «Казаньзернопродукт» в общем размере 175 666 087,44 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 г. указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Казаньзернопродукт» без удовлетворения.

3. Конкурсным управляющим Банком 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 5 декабря 2016 г. со счета ООО «ЛИИРМ», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 2 500 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «ЛИИРМ» в пользу Банка денежных средств в размере 2 500 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ЛИИРМ» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «ЛИИРМ» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,25 % годовых на сумму 2 500 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 20 ноября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ЛИИРМ» без удовлетворения.

4. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительным соглашения о расторжении Договора залога доли в уставном капитале ООО «Березовая Роща» (ранее ООО «Сестрорецк Девелопмент»), заключенного с ООО «Сувар Девелопмент» № б/н от 24 июля 2014 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 20 ноября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Банка без удовлетворения.

5. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату ООО «Ремстром» депозита, размещенного в Банке на основании договора № 1165605 от 28 августа 2016 г., путем перевода 2 декабря 2016 г. денежных средств в размере 1 000 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. указанное определение отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «Ремстром» в пользу Банка денежных средств в размере 1 000 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Ремстром» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Ремстром» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на сумму 1 000 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 20 ноября 2018 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Ремстром» без удовлетворения.

6. Конкурсным управляющим 18 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по списанию 6 декабря 2016 г. со счета ООО «ДарьЯна», открытого в Банке, денежных средств в размере 2 302 200,60 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 21 сентября 2016 г. № 09/16А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. постановление Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2018 г. отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковская операция от 6 декабря 2016 г. признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «ДарьЯна» денежных средств в размере 2 302 200,60 руб. перед Банком, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ДарьЯна» в указанном размере.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 20 ноября 2018 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба представителей ООО «ДарьЯна» без удовлетворения.

7. Конкурсным управляющим 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату ООО ЧОП «Витязь» депозита, размещенного в Банке на основании договора от 10 ноября 2016 г. № 1218251, путем перевода 30 ноября 2016 г. денежных средств в сумме 13 000 000 руб. на счет ООО ЧОП «Витязь», открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2018 г. указанное определение отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковская операция по досрочному возврату ООО ЧОП «Витязь» депозита, размещенного в Банке на основании договора от 10 ноября 2016 г. № 1218251, путем перевода 30 ноября 2016 г. денежных средств в сумме 13 000 000 руб. на счет ООО ЧОП «Витязь», открытый в другой кредитной организации признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО ЧОП «Витязь» в пользу Банка сумму денежных средств в размере 13 000 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО ЧОП  «Витязь» в указанном размере.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 20 ноября 2018 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО ЧОП «Витязь» без удовлетворения.

8. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 2 декабря 2016 г. со счета ООО «ПЭК Регион 2», открытого в Банке, денежных средств в размере 1 250 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2018 г. указанное определение отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «ПЭК Регион 2» в пользу Банка денежных средств в размере 1 250 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ПЭК Регион 2» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «ПЭК Регион 2» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 20 ноября 2018 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «ПЭК Регион 2» без удовлетворения.

9. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций ООО «Химсервис» по переводу 30 ноября и 2 декабря 2016 г. со счета, открытого в Банке, денежных средств в общем размере 3 020 000 руб. на счет третьего лица.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 г. указанное определение отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Химсервис» в пользу Банка денежных средств в размере 3 020 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Химсервис» в указанном размере.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 20 ноября 2018 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Химсервис» без удовлетворения.

10. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 5 декабря 2016 г. денежных средств в сумме 5 000 000 руб. со счета ООО «ГЛАЗНАЯ ХИРУРГИЯ РАСЧЕСКОВ», открытого в Банке на счет третьего лица.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2018 г. указанное определение отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «ГЛАЗНАЯ ХИРУРГИЯ РАСЧЕСКОВ» в пользу Банка денежных средств в размере 5 000 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ГЛАЗНАЯ ХИРУРГИЯ РАСЧЕСКОВ» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «ГЛАЗНАЯ ХИРУРГИЯ РАСЧЕСКОВ» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 20 ноября 2018 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «ГЛАЗНАЯ ХИРУРГИЯ РАСЧЕСКОВ» без удовлетворения.

11. Конкурсным управляющим 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковские операции по переводу 1, 2 и 5 декабря 2016 г. со счета ЗАО «Кулон», открытого в Банке, денежных средств в общей сумме 2 491 000 руб. на счет третьего лица, а также по переводу 2 и 5 декабря 2016 г. денежных средств в общей сумме 6 000 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 27 апреля 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2018 г. указанное определение отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ЗАО «Кулон», в пользу Банка денежных средств в размере 8 491 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ЗАО «Кулон», в указанном размере.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 20 ноября 2018 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ЗАО «Кулон» без удовлетворения.

12. Конкурсным управляющим 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по выдаче физическому лицу 8, 9 и 13 декабря 2016 г. на основании его заявлений наличных денежных средств в общем размере 5 143 532,30 руб. с его текущего счета.

13. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по выдаче физическому лицу 10 декабря 2016 г. на основании его заявления наличных денежных средств в размере 2 163 215 руб. со счета, открытого в Банке.

14. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по выдаче физическому лицу 8 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 278 228 руб. (20 000 долларов США) с его счета, открытого в Банке, на основании его заявления.

15. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 1 июня 2016 г. № 1117166300, путем выдачи физическому лицу 1 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 326 784,24 руб. через кассу Банка.

16. Конкурсным управляющим 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по выдаче физическому лицу 9 декабря 2016 г. на основании его заявлений наличных денежных средств в общем размере 4 759 505 руб. с его текущего счета.

17. Конкурсным управляющим 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 3 октября 2016 г. № 279561, путем выдачи 5 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 3 000 005,16 руб. через кассу Банка.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 15, 22, 24, 28 и 31 мая, 4 июня 2018 г., оставленными без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 и 23 августа, 7, 10, 11 и 12 сентября 2018 г., в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлениями Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которых объявлена 20 ноября 2018 г., постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 и 23 августа, 7, 10, 11 и 12 сентября 2018 г. оставлены без изменения, кассационные жалобы Банка без удовлетворения.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×