Главная / Ликвидация банков / Новости / ПАО "Татфондбанк" /

Сведения о принятии судебных актов об удовлетворении и отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего о признании сделок недействительными

Дата: 22.11.2018

Решением Арбитражного суда  Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (дата объявления резолютивной части – 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 г. срок конкурсного производства продлен на 5 месяцев. Следующее судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2019 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о принятии судебных актов об удовлетворении и отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Банком о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

1. Конкурсным управляющим Банком 10 августа 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными кредитного договора от 20 июля 2016 г. № 129/16 на сумму 16 300 000 руб., заключенного между Банком и ООО «Недвижимость плюс», а также всех банковских операций по транзитному перечислению денежных средств в размере 16 300 000 руб. на счет физического лица, открытый в Банке.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 14 ноября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, признаны недействительными кредитный договор от 20 июля 2016 г. № 129/16 на сумму 16 300 000 руб., заключенный между Банком и ООО «Недвижимость плюс», а также все банковских операций по транзитному перечислению денежных средств в размере 16 300 000 руб. на счет физического лица. В применены последствий их недействительности отказано.

2. Конкурсным управляющим 16 августа 2017 г. подано заявление о признании недействительным соглашения от 4 апреля 2016 г. о расторжении договора о залоге ценных бумаг от 2 марта 2016 г. №198/12-3, заключенного между Банком и ЗАО «РТГ Балтик», и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 15 ноября 2018 г., признано недействительным соглашение от 4 апреля 2016 г. о расторжении договора о залоге ценных бумаг от 2 марта 2016 г. №198/12-3, заключенного между Банком и ЗАО «РТГ Балтик». В применении последствий недействительности сделки отказано.

3. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций ООО «Ак Барс Страхование» по досрочному возврату депозита, размещенного в Банке на основании договора от 14 ноября 2016 г. № 1220299294, путем перевода 29 ноября 2016 г. денежных средств в размере 3 000 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, по возврату депозита, размещенного в Банке на основании договора от 1 июня 2016 г. № 1117353294, путем перевода 5 декабря 2016 г. денежных средств в размере 5 000 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, а также по выплате 1 декабря 2016 г. процентов в размере 275 983,61 руб., начисленных на сумму депозита по договору от 1 июня 2016 г. № 1117353294.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 19 июня 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 14 ноября 2018 г., указанное определение отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковские операции признаны недействительными применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Ак Барс Страхование» в пользу Банка денежных средств в размере 8 275 983,61 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Ак Барс Страхование» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Ак Барс Страхование» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды.

4. Конкурсным управляющим Банком 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 30 ноября, 2, 5 и 7 декабря 2016 г. со счета индивидуального предпринимателя, открытого в Банке, денежных средств в общем размере 2 265 500 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 31 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 г. указанное определение отменено частично. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковские операции, совершенные 2, 5 и 7 декабря 2016 г. в размере 1 565 000 руб. признаны недействительными применены последствия их недействительности в виде взыскания с индивидуального предпринимателя в пользу Банка денежных средств в размере 1 565 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед индивидуальным предпринимателем в указанном размере. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан 31 мая 2018 г. оставлено без изменения.

5. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 1 декабря 2016 г. со счета ООО «Производственная фирма «Поворотный круг», открытого в Банке, денежных средств в сумме 9 695 524,28 руб. на счет третьего лица.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 13 ноября 2018 г., указанное определение отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «Производственная фирма «Поворотный круг» в пользу Банка денежных средств в размере 9 695 524,28 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Производственная фирма «Поворотный круг» в указанном размере.  

6. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций по списанию 14 декабря 2016 г. со счета ООО «Регион-Пронтех», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 2 024 326,46 руб. в счет погашения задолженности по кредитным договорам № 11-ЗД/16 от 20 октября 2016 г. и № 03-ЗД/16 от 28 апреля 2016 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 13 ноября 2018 г., указанное определение отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления задолженности по кредитным договорам № 11-ЗД/16 от 20 октября 2016 г. и № 03-ЗД/16 от 28 апреля 2016 г. в общем размере 2 024 326,46 руб., заключенным между Банком и ООО «Регион-Пронтех», а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Регион-Пронтех» в указанном размере.  

7. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 30 ноября и 5 декабря 2016 г. со счета ООО «ТЕХИНСЕРВИС-МОНТАЖ», открытого в Банке, денежных средств в размере 2 100 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. указанное определение отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «ТЕХИНСЕРВИС-МОНТАЖ» в пользу Банка денежных средств в размере 2 100 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ТЕХИНСЕРВИС-МОНТАЖ» в указанном размере.  

8. Конкурсным управляющим Банком 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 30 ноября, 1 и 2 декабря 2016 г. со счета ООО «Техническая диагностика», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 10 590 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации и по переводу 2 декабря 2016 г. со счета, открытого в Банке, денежных средств в сумме 181 350 руб.  на счет третьего лица.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 августа 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Техническая диагностика» в пользу Банка денежных средств в размере 10 590 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Техническая диагностика» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Техническая диагностика» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на сумму 10 590 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 13 ноября 2018 г., указанное определение отменено в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по переводу 30 ноября 2016 г.  Принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «Техническая диагностика» в пользу Банка денежных средств в размере 181 350 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Техническая диагностика» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Техническая диагностика» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды.

9. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по перечислению 18 ноября 2016 г. со счетов АО «Холдинговая Компания «Ак Барс», открытых в Банке, денежных средств в общем размере 48 000 000 руб.

10. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 2 декабря 2016 г. со счета ООО «Автохолдинг», открытого в Банке, денежных средств в общей сумме 2 667 465 руб.  на счет третьего лица.

11. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по выдаче физическому лицу 30 ноября 2016 г. на основании его заявления наличных денежных средств в размере 2 180 979,63 руб. со счета, открытого в Банке.

12. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 27 июня 2016 г. № 1130653, путем выдачи физическому лицу 9 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 700 007,66 руб. через кассу Банка.

13. Конкурсным управляющим 8 июня 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 6 декабря 2016 г. денежных средств в размере 1 000 000 000 руб. со счета АО «Нэфис Косметикс», открытого в Банке, на счет, открытый в другой кредитной организации.

14. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по перечислению Банком денежных средств в размере 700 074 705 руб. ПАО «Росгосстрах Банк» на основании договора № 260916-3 купли-продажи инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Невский», заключенного 26 сентября 2016 г. между Банком и ПАО «Росгосстрах Банк».

15. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 19 сентября 2016 г. № 118241167, путем выдачи физическому лицу 7 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 958 000 руб. через кассу Банка.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля, 22 и 23 мая, 4 и 13 июня, 30 июля, 10 августа 2018 г. в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 и 19 ноября 2018 г. указанные определения оставлены без изменения, апелляционные жалобы Банка без удовлетворения.

16. Конкурсным управляющим 5 июля 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 7 декабря 2016 г., по списанию со счета ООО «Содружество», открытого в Банке, денежных средств в размере 5 032 513,66 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 31 декабря 2015 г. № С127/15, заключенному между Банком и ООО «Содружество».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 марта 2018 г., заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде восстановления обязательств ООО «Содружество» перед Банком по указанному кредитному договору в размере 5 032 513,66 руб., а также обязательства Банка перед ООО «Содружество» в общем размере 5 032 513,66 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 13 ноября 2018 г. указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Содружество» без удовлетворения.

17. Конкурсным управляющим 13 июля 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 7 декабря 2016 г., по списанию со счета ПАО «Камгэсэнергострой», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 411 912 240,44 руб. в счет погашения задолженности по кредитным договорам от 2 августа 2016 г. № С63/16 и от 17 ноября 2016 г. № С95/16, заключенным между Банком и ПАО «Камгэсэнергострой».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 марта 2018 г., заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления обязательств ПАО «Камгэсэнергострой» перед Банком по указанным кредитным договорам в общем размере 411 912 240,44 руб., а также обязательств Банка перед ПАО «Камгэсэнергострой» в общем размере 411 912 240,44 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 13 ноября 2018 г. указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Камгэсэнергострой» без удовлетворения.

18. Конкурсным управляющим 23 июня 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 7 и 13 декабря 2016 г., по списанию со счета АО «Казанский хлебозавод №3», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 316 299 987,07 руб. в счет погашения задолженности по кредитным договорам от 16 апреля 2014 г. № С18/14, от 11 апреля 2014 г. № С15/14, заключенных между Банком и АО «Казанский хлебозавод №3».  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 марта 2018 г., заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления обязательств АО «Казанский хлебозавод №3» перед Банком по указанным кредитным договорам в общем размере 316 299 987,07 руб., а также обязательств Банка перед АО «Казанский хлебозавод №3» в общем размере 316 299 987,07 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 13 ноября 2018 г. указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Казанский хлебозавод №3» без удовлетворения.

19. Конкурсным управляющим 10 октября 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 7 декабря 2016 г., по списанию со счета ООО «Ак Барс Пестрецы», открытого в Банке, денежных средств в размере 5 032 513,66 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 31 декабря 2015 г. № С128/15, заключенному между Банком и ООО «Ак Барс Пестрецы».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 марта 2018 г., заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде восстановления обязательств ООО «Ак Барс Пестрецы» перед Банком по указанному кредитному договору в размере 5 032 513,66 руб., а также обязательств Банка перед ООО «Ак Барс Пестрецы» в общем размере 5 032 513,66 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 13 ноября 2018 г. указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Ак Барс Пестрецы» без удовлетворения.

20. Конкурсным управляющим 12 апреля 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительным банковских операций, совершенных 7 декабря 2016 г., по списанию со счета ООО «Ак Барс Металл», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 249 828 715,85 руб. в счет погашения задолженности по кредитным договорам от 22 августа 2016 г. № С70/16 и от 30 сентября 2016 г. № С79/16, заключенных между Банком и ООО «Ак Барс Металл».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 марта 2018 г., заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления обязательств ООО «Ак Барс Металл» перед Банком по указанным кредитным договорам в общем размере 249 828 715,85 руб., а также обязательства Банка перед ООО «Ак Барс Металл» в общем размере 249 828 715,85 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 13 ноября 2018 г. указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО ««Ак Барс Металл» без удовлетворения.

21. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату Автономной некоммерческой организации «Спортивный Центр «Динамо» депозита, размещенного в Банке на основании договора № 121255747 от 31 октября 2016 г., путем перевода 2 декабря 2016 г. денежных средств в размере 2 000 000 руб. на счет Автономной некоммерческой организации «Спортивный Центр «Динамо», открытый в другой кредитной организации, и по выплате 2 декабря 2016 г. Автономной некоммерческой организации «Спортивный Центр «Динамо» процентов, начисленных на сумму депозита в размере 166 819,67 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с Автономной некоммерческой организации «Спортивный Центр «Динамо» в пользу Банка денежных средств в размере 2 000 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед Автономной некоммерческой организации «Спортивный Центр «Динамо» в указанном размере. Также суд определил взыскать с Автономной некоммерческой организации «Спортивный Центр «Динамо» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5% годовых на сумму 2 000 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2018 г. указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Автономной некоммерческой организации «Спортивный Центр «Динамо» без удовлетворения.

22. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату ЗАО «ЗКПД - 4 Инвест» депозита, размещенного в Банке на основании договора № 1209502275 от 25 октября 2016 г., путем перевода 1 декабря 2016 г. денежных средств в размере 7 000 000 руб. на счет ЗАО «ЗКПД - 4 Инвест», открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ЗАО «ЗКПД - 4 Инвест» в пользу Банка денежных средств в размере 7 000 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ЗАО «ЗКПД - 4 Инвест» в указанном размере.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 13 ноября 2018 г. указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО «ЗКПД - 4 Инвест» без удовлетворения.

23. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций по списанию 30 ноября и 14 декабря 2016 г. со счета ООО «АГРОФИРМА ЯЛТАУ», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 4 740 979,46 руб. в счет погашения задолженности по кредитным договорам № С157/10 от 7 декабря 2010 г. и № С46/16 от 24 июня 2016 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, банковские операции, совершенные 14 декабря 2016 г., признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления задолженности ООО «АГРОФИРМА ЯЛТАУ» перед Банком по кредитным договорам № С157/10 от 7 декабря 2010 г. и № С46/16 от 24 июня 2016 г. в общем размере 1 380 646,46 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «АГРОФИРМА ЯЛТАУ» в указанном размере.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 13 ноября 2018 г. указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «АГРОФИРМА ЯЛТАУ» без удовлетворения.

24.  Конкурсным управляющим 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 7 июня 2016 г. № 508479127, путем выдачи физическому лицу 9 декабря 2016 г. наличных денежных средств через кассу Банка в общем размере 1 100 000 руб.

25. Конкурсным управляющим 14 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 11 мая 2016 г. № 1105254, путем выдачи 12 декабря 2016 г. наличных денежных средств через кассу Банка в размере 9 495 420 руб.

26. Конкурсным управляющим 14 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по выдаче 8 декабря 2016 г. физическому лицу наличных денежных средств в размере 3 700 000 руб. с его текущего счета, открытого в Банке.

27.  Конкурсным управляющим 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату физическому лицу вкладов, размещенных в Банке на основании договоров банковских вкладов от 15 мая 2015 г. № 9990 и № 9992, путем выдачи физическому лицу 1 декабря 2016 г. наличных денежных средств в общем размере 1 394 908,21 руб. (20 000 долларов США и 1 300 евро) через кассу Банка.

28. Конкурсным управляющим 14 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 22 января 2016 г. № 1046925271 путем выдачи 7 декабря 2016 г. наличных денежных средств в общем размере 7 955 264,11 руб. через кассу Банка.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 и 26 апреля, 16 мая 2018 г., оставленными без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24, 27 и 30 июля 2018 г., в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлениями Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивные части которых объявлены 15 ноября 2018 г., указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационные жалобы Банка без удовлетворения.

29. Конкурсным управляющим 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковские операции по переводу 2 декабря 2016 г. денежных средств в сумме 50 000 000 руб. и 14 990 000 руб. со счета АО «РЕСПУБЛИКАНСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР ИНВЕСТИЦИЙ И НОВАЦИЙ», открытого в Банке, на счет третьего лица.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. указанное определение отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с АО «РЕСПУБЛИКАНСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР ИНВЕСТИЦИЙ И НОВАЦИЙ» в пользу Банка денежных средств в размере 64 990 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед АО «РЕСПУБЛИКАНСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР ИНВЕСТИЦИЙ И НОВАЦИЙ» в указанном размере. Также суд определил взыскать с АО «РЕСПУБЛИКАНСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР ИНВЕСТИЦИЙ И НОВАЦИЙ» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 15 ноября 2018 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. отменено, оставлено в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2018 г.

30. Конкурсным управляющим 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительным банковской операции по выдаче 5 декабря 2016 г. с расчетного счета ООО «Ремарка», открытого в Банке, наличных денежных средств в размере 2 427 800 руб. через кассу Банка.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 апреля 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 18 сентября 2018 г. указанное определение отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «Ремарка», в пользу Банка денежных средств в размере 2 427 800 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Ремарка», в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Ремарка», в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 15 ноября 2018 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. отменено, обособленный спор направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×