Главная / Ликвидация банков / Новости / Банк "ВПБ" (АО) /

О вынесении судебных актов по делам о признании сделок недействительными

Дата: 02.11.2018

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 декабря  2016 г. (дата объявления резолютивной части – 7 декабря 2016 г.) по делу № А40-200773/2016-66-286 Акционерное общество «Военно-Промышленный Банк» (Банк «ВПБ» (АО), далее – Банк, ОГРН 1037700098215, ИНН 7708009162, адрес регистрации: 115477, г. Москва, ул. Кантемировская, д. 59а) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 6 июня 2018 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на шесть месяцев. Следующее судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Банком назначено на 3 декабря 2018 г.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего Банком о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 12 февраля 2018 г. подано заявление о признании недействительным дополнительного соглашения № 1 от 25 августа 2016 г. к договору кредитной линии № КЛВ-1109/2016 от 4 июля 2016 г., заключенного между Банком и ООО «ПЕНОБЛОК».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанное дополнительное соглашение признано недействительным и применены последствия его недействительности в виде приведения сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения оспариваемых сделок.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 12 февраля 2018 г. подано заявление о признании недействительным дополнительного соглашения № 2 от 5 сентября 2016 г. к договору кредитной линии № КЛВ-1086/2016 от 12 мая 2016 г., заключенного между Банком и ООО «СтройРезерв».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанное дополнительное соглашение признано недействительным и применены последствия его недействительности в виде приведения сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения оспариваемых сделок.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 21 февраля 2018 г. подано заявление о признании недействительным дополнительного соглашения № 1 от 25 августа 2016 г. к договору кредитной линии № КЛВ-1094/2016 от 27 мая 2016 г., заключенного между Банком и ООО «МРСУ Резерв».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанное дополнительное соглашение признано недействительным и применены последствия его недействительности в виде приведения сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения оспариваемых сделок.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 21 февраля 2018 г. подано заявление о признании недействительными дополнительного соглашения № 2 от 2 сентября 2016 г. к договору кредитной линии № КЛВ-1263/2014 от 29 августа 2014 г., дополнительного соглашения № 1 от 2 сентября 2016 г. к договору кредитной линии № КЛВ-1375/2014 от 30 декабря 2014 г. и дополнительного соглашения № 2 от 2 сентября 2016 г. к кредитному договору № К-1178/2015 от 6 ноября 2015 г., заключенных между Банком и ООО «СТАРТ».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанные дополнительные соглашения признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде приведения сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения оспариваемых сделок.

5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 13 апреля 2018 г. подано заявление о признании недействительным дополнительного соглашения № 1 от 1 сентября 2016 г. к договору кредитной линии № КЛВ-1019/2016 от 15 февраля 2016 г., заключенного между Банком и ООО «ТехСтрой».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанное дополнительное соглашение признано недействительным и применены последствия его недействительности в виде приведения сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения оспариваемых сделок.

6. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 13 апреля 2018 г. подано заявление о признании недействительными дополнительного соглашения № 1 от 2 сентября 2016 г. к кредитному договору № К-1216/2015 от 31 декабря 2015 г. и дополнительного соглашения № 1 от 2 сентября 2016 г. к кредитному договору № К-1196/2015 от 2 декабря 2015 г., заключенных между Банком и ООО «Эгида».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанные дополнительные соглашения признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде приведения сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения оспариваемых сделок.

7. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 21 февраля 2018 г. подано заявление о признании недействительными дополнительного соглашения № 1 от 31 августа 2016 г. к кредитному договору № К-1098/2015 от 26 июня 2015 г., заключенного между Банком и ООО «БизнесГарант» и дополнительного соглашения № 1 от 31 августа 2016 г. к договору поручительства № ПЮ1-1098/2015 от 26 июня 2015 г., заключенного между Банком и ООО «ДиалВест».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанные дополнительные соглашения признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде приведения сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения оспариваемых сделок.

8. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительным соглашения от 6 сентября 2016 г. о расторжении договора ипотеки № ДИ1-1146/2015 от 9 сентября 2015 г., заключенного между Банком и ООО «Ваш гарант».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанное соглашение признано недействительным и применены последствия его недействительности в виде восстановления прав требования Банка к ООО «Ваш гарант» по договору ипотеки № ДИ1-1146/2015 от 9 сентября 2015 г.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2018 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Ваш гарант» – без удовлетворения.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×