Главная / Ликвидация банков / Новости / ПАО "Татфондбанк" /

Сведения о принятии судебных актов об удовлетворении и отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего о признании сделок недействительными

Дата: 24.10.2018

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (дата объявления резолютивной части – 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 г. срок конкурсного производства продлен на 5 месяцев. Следующее судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2019 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о принятии судебных актов об удовлетворении и отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Банком о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

1. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 1 декабря 2016 г. со счета ООО «Тверская концессионная компания», открытого в Банке, денежных средств в сумме 5 711 000 руб. на счет ООО «Тверская концессионная компания», открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 16 октября 2018 г., указанное определение отменено, вынесен новый судебный акт. Заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия недействительности в виде взыскания с ООО «Тверская концессионная компания» в пользу Банка денежных средств в размере 5 711 000 руб. и восстановления обязательств Банка перед ООО «Тверская концессионная компания» в указанном размере.

2. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 7, 8, 9 и 12 декабря 2016 г. со счета АО «Трест Ленгазтеплострой», открытого в Банке, на счет третьего лица и выдаче наличных денежных средств через кассу Банка в общем размере 4 817 538,47 руб.

3. Конкурсным управляющим 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операций по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 25 ноября 2016 г. № 8941, путем выдачи физическому лицу 12 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 2 216 302,91 руб. через кассу Банка.

4. Конкурсным управляющим 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 2 июня 2016 г. № 111834263, путем выдачи физическому лицу 2 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 056 013,79 руб. через кассу Банка.

5. Конкурсным управляющим 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными Договоров уступки прав (требований) от 30 марта 2015 г., заключенных между ПАО АКБ «АК БАРС» и Банком:

- № 17/18 по которому ПАО АКБ «АК БАРС» передало Банку принадлежащие ему права (требования) к ООО «Современная Электроника» по кредитному договору от 11 сентября 2014 г. № 146/11 в редакции дополнительного соглашения от 23 января 2015 г. № 146/11-8а;

- № 18/18 по которому ПАО АКБ «АК БАРС» передало Банку принадлежащие ему права (требования) к ООО «Современная Электроника» по кредитному договору от 4 августа 2014 г. № 121/11 в редакции дополнительного соглашения от 23 января 2015 г. № 121/11-8а;

- № 19/18 по которому ПАО АКБ «АК БАРС» передало Банку принадлежащие ему права (требования) к ООО «Современная Электроника» по кредитному договору от 23 января 2013 г. № 9/11;

- № 20/18 по которому ПАО АКБ «АК БАРС» передало Банку принадлежащие ему права (требования) к ООО «Современная Электроника» по кредитному договору от 13 ноября 2014 г. № 178/11;

-  № 15/18 по которому ПАО АКБ «АК БАРС» передало Банку принадлежащие ему права (требования) к ООО «Умная Электроника» по кредитному договору от 28 февраля 2014 г. № 29/11;

- № 16/18 по которому ПАО АКБ «АК БАРС» передало Банку принадлежащие ему права (требования) к ООО «Умная Электроника» от 28 февраля 2014 г. № 30/11.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивные части которых объявлены 15, 16 и 17 октября 2018 г., в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Банком отказано.

6. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций от 14 декабря 2016 г. по списанию денежных средств в общем размере 1 411 731,17 руб. со счета физического лица, открытого в Банке, в счет погашения задолженности по кредитному договору от 2 сентября 2016 г. № 31-А/16, заключенному между Банком и физическим лицом.

7. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вкладов, размещенных в Банке на основании договоров банковского вклада от 7 декабря 2015 г. № 16973 и 8 декабря 2015 г. № 16973, путем выдачи указанному лицу 1, 5, 8 и 9 декабря 2016 г. наличных денежных средств через кассу Банка в общем размере 10 400 000 руб.

8. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по выдаче физическому лицу 30 ноября 2016 г. на основании его заявления наличных денежных средств в размере 1 000 000 руб. со счета, открытого в Банке.

9. Конкурсным управляющим Банком 14 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по выдаче физическому лицу 8 декабря 2016 г. на основании его заявления наличных денежных средств в размере 3 400 086,48 руб. (53 200 долларов США) с его текущего счета, открытого в Банке.

10. Конкурсным управляющим 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 20 ноября 2016 г. № 208975, путем выдачи 30 ноября 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 100 000 руб. через кассу Банка.

11. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 26 декабря 2015 г. № 83863294, путем выдачи физическому лицу 2 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 000 000 руб. через кассу Банка.

12. Конкурсным управляющим 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 30 ноября 2016 г. денежных средств в размере 2 929 465,08 руб. со счета АО «Керамик», открытого в Банке, в уплату обязательных платежей.

13. Конкурсным управляющим 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 1 декабря 2016 г. денежных средств в размере 2 513 504 руб. со счета ООО «АК Барс Металл», открытого в Банке, в уплату обязательных платежей.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля, 8 мая, 27 и 28 июня, 6, 12 и 30 июля 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банка отказано.

Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивные части которых объявлены 16 и 17 октября 2018 г., указанные определения оставлены без изменения, апелляционные жалобы Банка без удовлетворения.

14. Конкурсным управляющим Банком 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату физическому лицу вкладов, размещенных в Банке на основании договоров банковского вклада от 30 марта 2016 г. № 18306 и от 1 июня 2016 г. № 19177, путем выдачи указанному лицу 13 декабря 2016 г. наличных денежных средств в общем размере 12 591 055,43 руб. (115 074 долларов США и 150 000 руб.) через кассу Банка.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июня 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с физического лица в пользу Банка денежных средств в размере 150 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед физическим лицом в указанном размере по вкладу, размещенному в Банке на основании договора банковского вклада от 1 июня 2016 г. №19177, в остальной части заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 16 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Банка без удовлетворения.

15. Конкурсным управляющим Банком 12 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции от 9 декабря 2016 г. по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 27 июня 2016 г. №113063667, путем перевода денежных средств в сумме 17 000 000 руб. на счет указанного лица, открытого в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с физического лица в пользу Банка денежных средств в размере 17 000 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед физическим лицом в указанном размере.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 16 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба физического лица без удовлетворения.

16. Конкурсным управляющим Банком 3 ноября 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительным соглашения от 20 сентября 2016 г. о расторжении договоров поручительства № 30/15-1 от 9 декабря 2015 г., № 22/15-1 от 27 октября 2015 г., № 17/14-2 от 28 октября 2014 г., № 15/14-2 от 16 октября 2014 г., № 14/15-1 от 5 августа 2015 г., № 12/16-1 от 15 апреля 2016 г., № 21/14-2 от 15 декабря 2014 г., № 1/15-3 от 20 февраля 2015 г., № 17/15-2 от 16 сентября 2015 г., заключенных между Банком и физическим лицом в счет обеспечения исполнения обязательств ООО «Роял Тайм Групп».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, указанное соглашение от 20 сентября 2016 г. признано недействительными и применены последствия его недействительности в виде восстановления обязанности физического лица как поручителя по указанным договорам поручительства, заключенных с Банком в счет обеспечения исполнения обязательств ООО «Роял Тайм Групп».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 16 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Роял Тайм Групп» без удовлетворения.

17. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 30 ноября, 1, 7, 9 и 13 декабря 2016 г. со счета ООО «Ю-Ви-Эй-Транс», открытого в Банке, денежных средств в общей сумме 7 366 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 августа 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в пользу Банка денежных средств в общем размере 7 366 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на сумму 7 366 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 17 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» без удовлетворения.

18. Конкурсным управляющим 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату ООО «Краснообск.Монтажспецстрой» депозита, размещенного в Банке на основании договора от 1 июля 2015 г. № 121315300, путем перевода 2 декабря 2016 г. денежных средств в сумме 50 000 001 руб. на счет ООО «Краснообск.Монтажспецстрой» в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Краснообск.Монтажспецстрой» в пользу Банка денежных средств в общем размере 50 000 001 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Краснообск.Монтажспецстрой» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Краснообск.Монтажспецстрой» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на сумму 50 000 001 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 17 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Краснообск.Монтажспецстрой» без удовлетворения.

19. Конкурсным управляющим Банком 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 7 декабря 2016 г. денежных средств в размере 2 398 000 руб. со счета ООО «ТрансПроект», открытого в Банке, на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «ТрансПроект» в пользу Банка денежных средств в размере 2 398 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ТрансПроект» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «ТрансПроект» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,25 % годовых на сумму 2 398 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 16 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ТрансПроект» без удовлетворения.

20. Конкурсным управляющим Банком 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 30 ноября 2016 г. со счета ООО «МАРМА», открытого в Банке, денежных средств в сумме 1 323 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «МАРМА» в пользу Банка денежных средств в размере 1 323 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «МАРМА» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «МАРМА» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,25 % годовых на сумму 1 323 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 17 октября 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «МАРМА» без удовлетворения.

21. Конкурсным управляющим 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковские операции по переводу 30 ноября и 1 декабря 2016 г. со счета ООО «Студия Абрис», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 3 698 500 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. указанное определение отменено и принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Студия Абрис» в пользу Банка денежных средств в размере 3 698 500 руб., а также обязательств Банка перед ООО «Студия Абрис» в указанном размере.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 11 октября 2018 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Студия Абрис» без удовлетворения.

22. Конкурсным управляющим Банком 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными договоров мены от 20 сентября 2016 г. №ОП-АПТ, №ОП-АПТ-2, №ОП-МКБ, №ОП-КР, №ОП-КР-2, №ОП, №ОП-АН, заключенных между Банком и ПАО «Московский кредитный банк».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, указанные договоры мены признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ПАО «Московский кредитный банк» в пользу Банка денежных средств в общей сумме 119 845 867,30 руб. и восстановления обязательств Банка перед ПАО «Московский кредитный банк» в указанном размере.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 г., указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Московский кредитный банк» Банка без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 16 октября 2018 г., определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ПАО «Московский кредитный банк» без удовлетворения.

23. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций по списанию 6, 12, 13 и 14 декабря 2016 г. со счета ООО «Сельмаг», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 4 262 614,83 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № 003/16 ЛЮ от 17 августа 2016 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления задолженности ООО «Сельмаг» перед Банком по кредитному договору № 003/16 ЛЮ от 17 августа 2016 г. в размере 4 262 614,83 руб., а также обязательств Банка перед ООО «Сельмаг» в указанном размере.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 г. указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Сельмаг» без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 16 октября 2018 г., определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Сельмаг» без удовлетворения.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×