Главная / Ликвидация банков / Новости / Банк "ВПБ" (АО) /

О вынесении судебных актов по делам о признании сделок недействительными

Дата: 16.07.2018

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 декабря 2016 г. (дата объявления резолютивной части – 7 декабря 2016 г.) по делу № А40-200773/2016-66-286 Акционерное общество «Военно-Промышленный Банк» (Банк «ВПБ» (АО), далее – Банк, ОГРН 1037700098215, ИНН 7708009162, адрес регистрации: 115477, г. Москва, ул. Кантемировская, д. 59а) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 6 июня 2018 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на шесть месяцев. Следующее судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Банком назначено на 3 декабря 2018 г.    

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего Банком о признании сделок недействительными и применения последствий их недействительности.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 15 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 6 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 3 423 тыс. руб. с расчетного счета ООО «Промгражданпроект» на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанная банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2018 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. отменено, определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. оставлено в силе.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 13 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 6 сентября 2016 г., по выдаче физическому лицу денежных средств в сумме 15 343 993,22 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанная банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2018 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 13 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 5 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 1 195 тыс. руб. с расчетного счета ОАО «Раменская теплосеть» на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанная банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2018 г. отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2018 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 г. отменено, определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2018 г. оставлено в силе.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 13 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 6 сентября 2016 г., по выдаче физическому лицу денежных средств в общей сумме 27 060 083,59 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанные банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 г. отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2018 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 14 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 5 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 13 815 тыс. руб. с расчетного счета ООО «ТД ССЛ» на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанная банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2018 г. отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2018 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. отменено, определение Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2018 г. оставлено в силе.

6. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 14 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 6 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 2 955 тыс. руб. с расчетного счета ООО «Любергаз» на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанная банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2018 г., определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Любергаз» – без удовлетворения.

7. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 14 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 6 сентября 2016 г., по выдаче физическому лицу денежных средств в общей сумме 14 943 690,01 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанные банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с физического лица в пользу Банка денежных средств на общую сумму 14 943 690,01 руб. и восстановления задолженности Банка перед физическим лицом в размере 121 550 евро, 1 401 606,0 руб. и 4 745 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2018 г. отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

8. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 15 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 6 сентября 2016 г., по выдаче физическому лицу денежных средств в сумме 6 800 262,0 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10 июля 2018 г. в удовлетворении вышеуказанного заявления конкурсного управляющего Банком отказано.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×