Главная / Ликвидация банков / Новости / Банк "ВПБ" (АО) /

Сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными

Дата: 19.04.2018

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 декабря 2016 г. (резолютивная часть объявлена 7 декабря 2016 г.) по делу № А40-200773/2016-66-286 Акционерное общество «Военно-Промышленный Банк» (Банк «ВПБ» (АО), далее – Банк, ОГРН 1037700098215, ИНН 7708009162, адрес регистрации: 115477, г. Москва, ул. Кантемировская, д. 59А), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2017 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 6 июня 2018 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 13 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 5 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 1 195 000,00 руб. с расчетного счета ОАО «Раменская теплосеть», открытого в Банке, на расчетный счет ОАО «Раменская теплосеть», открытый в другой кредитной организации, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Банковская операция, совершенная 5 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 1 195 000,00 руб. с расчетного счета ОАО «Раменская теплосеть», открытого в Банке, на расчетный счет ОАО «Раменская теплосеть», открытый в другой кредитной организации, признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 12 апреля 2018 г., указанное определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2018 г. отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 14 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 5 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 5 277 300,00 руб. с расчетного счета ООО «Маскомсервис», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «Маскомсервис», открытый в другой кредитной организации, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Банковская операция, совершенная 5 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 5 277 300,00 руб. с расчетного счета ООО «Маскомсервис», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «Маскомсервис», открытый в другой кредитной организации, признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «Маскомсервис» в пользу Банка денежных средств в сумме 5 277 300,00 руб. и восстановления задолженности Банка перед ООО «Маскомсервис» в указанном размере.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 12 апреля 2018 г., указанное определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2017 г. отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 13 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 6 сентября 2016 г., по выдаче через кассу Банка денежных средств в сумме 15 343 993,22 руб., со счета клиента Банка, открытого в Банке, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Банковская операция, совершенная 6 сентября 2016 г., по выдаче через кассу Банка денежных средств в размере 15 343 993,22 руб., со счета клиента Банка, открытого в Банке, признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 12 апреля 2018 г., указанное определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 13 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 6 сентября 2016 г., по выдаче через кассу Банка денежных средств в общей сумме 27 060 083,59 руб., со счета клиента Банка, открытого в Банке, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Банковские операции, совершенные 6 сентября 2016 г., по выдаче через кассу Банка денежных средств в общем размере 27 060 083,59 руб., со счета клиента Банка, открытого в Банке, признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 12 апреля 2018 г., указанное определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 г. отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 15 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 8 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 6 334 000,00 руб. с расчетного счета ФГУП «Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации», открытого в Банке, на расчетный счет ФГУП «Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации», открытый в другой кредитной организации, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Банковская операция, совершенная 8 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 6 334 000,00 руб. с расчетного счета ФГУП «Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации», открытого в Банке, на расчетный счет ФГУП «Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации», открытый в другой кредитной организации, признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 12 апреля 2018 г., указанное определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФГУП «Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации» – без удовлетворения.

6. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 14 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 6 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 9 200 000,00 руб. с расчетного счета ООО «МИО Груп», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «МИО Груп», открытый в другой кредитной организации, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Банковская операция, совершенная 6 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 9 200 000,00 руб. с расчетного счета ООО «МИО Груп», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «МИО Груп», открытый в другой кредитной организации, признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 12 апреля 2018 г., указанное определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «МИО Груп» – без удовлетворения.

7. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 14 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 6 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 5 000 000,00 руб. с расчетного счета ООО «МИО Инж», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «МИО Инж», открытый в другой кредитной организации, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Банковская операция, совершенная 6 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 5 000 000,00 руб. с расчетного счета ООО «МИО Инж», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «МИО Инж», открытый в другой кредитной организации, признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 12 апреля 2018 г., указанное определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «МИО Инж» – без удовлетворения.

8. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 14 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 6 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 2 955 000,00 руб. с расчетного счета ООО «Любергаз», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «Любергаз», открытый в другой кредитной организации, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Банковская операция, совершенная 6 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 2 955 000,00 руб. с расчетного счета ООО «Любергаз», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «Любергаз», открытый в другой кредитной организации, признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 12 апреля 2018 г., указанное определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Любергаз» – без удовлетворения.

9. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 14 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 5 и 6 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в общей сумме 15 629 000,00 руб. с расчетного счета ООО «Рузком», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «Рузком», открытый в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Банковская операция, совершенная 5 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 11 470 000,00 руб. и банковская операция, совершенная 6 сентября 2016 г. по перечислению денежных средств в размере 4 159 000,00 руб. с расчетного счета ООО «Рузком», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «Рузком», открытый в другой кредитной организации, признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 12 апреля 2018 г., указанное определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. в части признания недействительной банковской операции, совершенной 5 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 11 470 000,00 руб., с расчетного счета ООО «Рузком», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «Рузком», открытый в другой кредитной организации, отменено. В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Рузком» – без удовлетворения.

10. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 14 сентября 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 5 и 6 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в общей сумме 10 414 451,43 руб. с расчетного счета ООО «ТД Планета Холод», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «ТД Планета Холод», открытый в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Банковская операция, совершенная 5 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 9 000 000,00 руб. и банковская операция, совершенная 6 сентября 2016 г. по перечислению денежных средств в размере 1 414 451,43 руб. с расчетного счета ООО «ТД Планета Холод», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «ТД Планета Холод», открытый в другой кредитной организации, признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 12 апреля 2018 г., указанное определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. в части признания недействительной банковской операции, совершенной 5 сентября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 9 000 000,00 руб., с расчетного счета ООО «ТД Планета Холод», открытого в Банке, на расчетный счет ООО «ТД Планета Холод», открытый в другой кредитной организации, отменено. В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ТД Планета Холод» – без удовлетворения.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Информация о кредитных каникулах

Узнайте всё о порядке и условиях получения кредитных каникул и подайте заявление онлайн в разделе
«Для заемщиков ЛФО».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).


Информационный центр по реализации активов

- Консультации по поиску активов для покупки
- Консультации по процедуре приобретения активов
Перейти на страницу Информационного центра.

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×