Главная / Ликвидация банков / Новости / "НОТА-Банк" (ПАО) /

Сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными

Дата: 05.02.2018

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2016 г. по делу № А40-232020/15-101-322 «НОТА-Банк» (Публичное акционерное общество) («НОТА-Банк» (ПАО), далее – Банк, ОГРН 1027739019000, ИНН 7203063256, адрес регистрации: 127018, г. Москва, ул. Образцова, д. 31, стр. 3) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2018 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 июля 2018 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 29 июля 2016 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции от 7 октября 2015 г. по списанию денежных средств в размере 123 000 евро с расчетного счета ООО «ДжиАйЭс Инновейшн», открытого в Банке, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2016 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2017 г. указанные определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2016 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 7 ноября 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Банковская операция, совершенная 7 октября 2015 г., по списанию денежных средств в размере 123 тыс. евро с расчетного счета ООО «ДжиАйЭс Инновейшн», открытого в Банке, признана недействительной и применены последствий ее недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 29 января 2018 г., указанное определение Арбитражного суда г. Москвы от 7 ноября 2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ДжиАйЭс Инновейшн» – без удовлетворения.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 30 сентября 2016 г. подано заявление о признании недействительным договора уступки прав требований (цессии) б/н от 27 августа 2015 г., заключенного между Банком и ЗАО «ТЕМП», и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 7 ноября 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично: указанный договор уступки прав требований (цессии) б/н от 27 августа 2015 г., заключенный между Банком и ЗАО «ТЕМП», признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде восстановления Банка в правах кредитора по кредитным договорам и восстановления обязательств по договорам поручительства, права требования по которым были переданы по вышеназванному договору уступки прав требований (цессии), в части обязания ЗАО «Темп» вернуть оригиналы вышеуказанных кредитных договоров и договоров поручительства – отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 29 января 2018 г., апелляционная жалоба конкурсного управляющего удовлетворена, определение Арбитражного суда г. Москвы от 7 ноября 2017 г. в части отказа конкурсному управляющему Банком в удовлетворении требования об обязании ЗАО «Темп» вернуть оригиналы вышеуказанных кредитных договоров и договоров поручительства отменено.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 30 сентября 2016 г. подано заявление об оспаривании дополнительного соглашения б/н от 1 октября 2015 г. к Трудовому договору № 188 от 26 января 2007 г., заключенного между Банком и бывшим работником Банка, об установлении должностного оклада, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 июля 2017 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2017 г., в удовлетворении заявленного конкурсным управляющим Банком требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2018 г., указанные определение Арбитражного суда г. Москвы 18 июля 2017 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2017 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего – без удовлетворения.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 31 августа 2016 г. подано заявление об оспаривании банковских операции, совершенных 8 октября 2015 г., по перечислению денежных средств в общем размере 156 200 171,23руб. с расчетного счета АО «Завод «Топаз», открытого в Банке, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 775/14-кл от 15 декабря 2014 г., и применения последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 2017 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2017 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, а именно вышеуказанные банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления обязательств Банка перед АО «Завод «Топаз» в размере 156 200 171,23 руб. и восстановления задолженности АО «Завод «Топаз» перед Банком в указанном размере. В остальной части применения последствий недействительности сделки отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2018 г., указанные определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 2017 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2017 г., оставлены без изменения, кассационные жалобы конкурсного управляющего и АО «Завод «Топаз» – без удовлетворения.

5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 30 сентября 2016 г. подано заявление об оспаривании банковских операций, совершенных 5, 7, 8 и 12 октября 2015 г., по перечислению денежных средств в общем размере 21 796 463,99 руб. с расчетного счета ООО «ЛУДИНГ-ТРЕЙД», открытого в Банке, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 649/14-ов от 19 декабря 2014 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 5 сентября 2017 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2017 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, а именно: указанные банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления обязательств Банка перед ООО «ЛУДИНГ-ТРЕЙД» в размере 21 796 463,99 руб. и восстановления задолженности ООО «ЛУДИНГ-ТРЕЙД» перед Банком в указанном размере. В остальной части применения последствий недействительности сделки отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа, резолютивная часть которого объявлена 30 января 2018 г., указанные определение Арбитражного суда г. Москвы от 5 сентября 2017 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2017 г., оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).


Информационный центр по реализации активов

- Консультации по поиску активов для покупки
- Консультации по процедуре приобретения активов
Перейти на страницу Информационного центра.

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×