Главная / Ликвидация банков / Новости / КБ "Альта-Банк" (ЗАО) /

О вынесенных судебных актах по результатам рассмотрения заявлений о признании сделок недействительными

Дата: 27.12.2017

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 7 апреля 2016 года по делу № А40-31573/16-38-55Б Коммерческий Банк «Альта-Банк» (Закрытое акционерное общество) (КБ «Альта-Банк» (ЗАО) (далее – Банк), ОГРН 1027739047181, ИНН 7730040030, зарегистрированный по адресу: 127047, г. Москва, ул. 2-я Брестская, д. 30, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

Следующее судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 3 апреля 2018 года.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесенных судебных актах по результатам рассмотрения заявлений о признании сделок недействительными:

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 19 октября 2016 года подано заявление о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств в размере 2 369 926,19 руб. с расчетного счета ООО «Фирма «Арти», открытого в Банке, в счет погашения задолженности по кредитному договору № РКЛ-291/8-2014 от 30 мая 2014 года, заключенному между Банком и ООО «Фирма «Арти», и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 7 апреля 2017 года, заявление   конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «Фирма «Арти» по кредитному договору в общем размере 2 369 926,19 руб., а также восстановления задолженности Банка перед ООО  «Фирма «Арти»» в указанном размере.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2017 года, указанное определение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменений, апелляционная жалоба ООО «Фирма «Арти»» – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа, резолютивная часть которого объявлена 25 декабря 2017 года, вышеуказанные судебные акты оставлены без изменений, кассационная жалоба ООО «Фирма «Арти»» - без удовлетворения.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 30 ноября 2016 года подано заявление о признании недействительными банковских операций,  совершенных в период с 12 января  по  4 февраля  2016 года, по списанию денежных средств в общем размере 3 331 240,42 руб. с расчетного счета  ООО «ПЭЗ им. Калинина», открытого в Банке, в счет погашения задолженности  ООО «ПЭЗ им Калинина» по кредитному договору № РКЛ-185/8-2014 от 21 апреля 2014 года и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2017 года, заявление   конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «ПЭЗ им. Калинина» по кредитному договору в общем размере 3 331 240,42 руб., а также восстановления задолженности Банка перед ООО «ПЭЗ им. Калинина» в указанном размере.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 15 сентября 2017 года указанное определение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменений, апелляционная жалоба ООО «ПЭЗ им. Калинина» – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа, резолютивная часть которого объявлена 25 декабря 2017 года, вышеуказанные судебные акты оставлены без изменений, кассационная жалоба ООО «ПЭЗ им Калинина» - без удовлетворения.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 7 февраля 2017 года подано заявление о признании недействительным договора о переводе долга №1 от 21 января 2016 года по кредитному договору №РЧЛ-344/1-2015 от 9 июля 2015 года, заключенного между Банком и физическим лицом 14 января 2016 года, а также согласие Банка на перевод долга и применении последствий недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 5 июля 2017 года заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме, вышеуказанный договор о переводе долга и согласие Банка на перевод долга признаны недействительными и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления прав и обязанностей Банка как кредитора и физического лица как заемщика по кредитному договору №РЧЛ-344/1-2015 от 9 июля 2015 года.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2017 года указанное определение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа, резолютивная часть которого объявлена 25 декабря 2017 года, вышеуказанные судебные акты оставлены без изменений, кассационные жалобы ответчиков - без удовлетворения.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 30 сентября 2016 года подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 12, 14, 18 и 25 января 2016 года, по списанию с расчетного счета МУП «Подолье - Ремстройинвест» денежных средств в общем размере 20 461 904,55 руб. и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 7 июля 2017 года заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, признаны недействительными банковские операции, совершенные 14, 18 и 25 января 2016 года на общую сумму 17 497 575 руб. и применены последствия их недействительности в виде взыскания с МУП «Подолье - Ремстройинвест» денежных средств в общем размере 17 497 575 руб., а также восстановления задолженности Банка перед МУП «Подолье - Ремстройинвест» в указанном размере.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 2 октября 2017 года, указанное определение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменений, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа, резолютивная часть которого объявлена 25 декабря 2017 года, вышеуказанные судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении требований конкурного управляющего Банком в признании недействительной банковской операции, совершенной 12 января 2016 года. Указанная операция на сумму 2 964 329,55 руб. признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с МУП «Подолье-Ремстройинвест» денежных средств в размере 2 964 329,55 руб., а также восстановления задолженности Банка перед МУП «Подолье-Ремстройинвест» в указанном размере, в остальной части вышеуказанные судебные акты оставлены без изменений.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×