Главная / Ликвидация банков / Новости / "НОТА-Банк" (ПАО) /

Сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения и пересмотра заявлений о признании сделок недействительными

Дата: 07.11.2017

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2016 г. по делу № А40-232020/15-101-322 «НОТА-Банк» (Публичное акционерное общество) («НОТА-Банк» (ПАО), далее – Банк, ОГРН 1027739019000, ИНН 7203063256, адрес регистрации: 127018, г. Москва, ул. Образцова, д. 31, стр. 3), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2017 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16 января 2018 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесенных судебных актах по результатам рассмотрения и пересмотра заявлений о признании сделок недействительными.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 29 июля 2016 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 7 октября 2015 г., по списанию денежных средств в общем размере 9 737 000,00 руб. с расчетного счета ЗАО «Юнитрейд», открытого в Банке, и применения последствий их недействительности в виде двусторонней реституции.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 7 октября 2016 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2017 г. указанные определение Арбитражного суда Москвы от 7 октября 2016 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2017 г. указанное определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2017 г. отменено. Утверждено мировое соглашение между Банком и ЗАО «Юнитрейд».

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 30 сентября 2016 г. подано заявление о признании недействительным договора уступки прав требований (цессии) б/н от 30 июня 2015 г., заключенного между Банком и ЗАО «ТЕМП» и применения последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, указанный договор уступки прав требований (цессии) б/н от 30 июня 2015 г., заключенный между Банком и ЗАО «ТЕМП» признан недействительным, в применении последствий недействительности сделки отказано.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 31 августа 2016 г. подано заявление об оспаривании банковских операций, совершенных 12 октября 2015 г., по перечислению денежных средств в общем размере 110 741 369,86 руб. с расчетного счета ООО «ЭнергомашКапитал», открытого в Банке, в счет погашения задолженности по кредитному договору от 30 июня 2011 г. № 176/11-кл, и применения последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком в части признания недействительными банковских операций в общем размере 110 741 369,86 руб., а также применения последствий недействительности в виде восстановления обязательств Банка перед ООО «ЭнергомашКапитал» в размере 110 741 369,86 руб. и восстановления задолженности ООО «ЭнергомашКапитал» перед Банком по Кредитному договору удовлетворено. В остальной части применения последствий недействительности сделки – отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного
суда, резолютивная часть которого объявлена 31 октября 2017 г., указанное определение
Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2017 г. оставлено без изменения, апелляционные
жалобы конкурсного управляющего Банком и ООО «ЭнергомашКапитал» – без
удовлетворения.

Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×