Главная / Ликвидация банков / Новости / "НОТА-Банк" (ПАО) /

Сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра заявлений о признании сделок недействительными

Дата: 25.10.2017

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2016 г. по делу № А40-232020/15-101-322 «НОТА-Банк» (Публичное акционерное общество) («НОТА-Банк» (ПАО), далее – Банк, ОГРН 1027739019000, ИНН 7203063256, адрес регистрации: 127018, г. Москва, ул. Образцова, д. 31,стр. 3) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2017 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16 января 2018 г.

Адреса для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 127018, г. Москва, ул. Образцова, д. 31, стр. 3, 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесенных судебных актах по результатам пересмотра заявлений о признании сделок недействительными.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 30 сентября 2016 г. подано заявление об оспаривании банковских операций, совершенных в период с 5 по 30 октября и 2 ноября 2015 г., по перечислению денежных средств в общем размере 6 124 000,00 руб. с расчетного счета СКС ТК ООО «ПРЕМЬЕР-ВИН», открытого в Банке, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 399/15-ов от 13 августа 2015 г., и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 5 сентября 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, а именно: вышеуказанные банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления обязательств Банка перед СКС ТК ООО «ПРЕМЬЕР-ВИН» в размере 6 124 000,00 руб. и восстановления задолженности СКС ТК ООО «ПРЕМЬЕР-ВИН» перед Банком в указанном размере. В остальной части применения последствий недействительности сделки отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 17 октября 2017 г., апелляционные жалобы конкурсного управляющего и ООО «ПРЕМЬЕР-ВИН» оставлены без удовлетворения, определение Арбитражного суда г. Москвы от 5 сентября 2017 г. – без изменения.

2.  Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд г. Москвы 31 августа 2016 г. подано заявление об оспаривании банковских операции, совершенных 8 октября 2015 г., по перечислению денежных средств в общем размере 156 200 171,23руб. с расчетного счета АО «Завод «Топаз», открытого в Банке, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 775/14-кл от 15 декабря 2014 г., и применения последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 2017 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, а именно вышеуказанные банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления обязательств Банка перед АО «Завод «Топаз» в размере 156 200 171,23 руб. и восстановления задолженности АО «Завод «Топаз» перед Банком в указанном размере. В остальной части применения последствий недействительности сделки отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 17 октября 2017 г., апелляционные жалобы конкурсного управляющего АО «Концерн «Моринформисиситема-Агат», АО «Завод «Топаз» оставлены без удовлетворения, определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 2017 г. – без изменения.

3. Конкурсным управляющим в Арбитражный суд г. Москвы 30 сентября 2016 г. подано заявление признании недействительным договора уступки прав (требования) № 20-15 от 31 марта 2015 г., заключенного между Банком и ООО «ПРОМРЕСУРС», и применения последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 3 июля 2017 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 17 октября 2017 г., определение Арбитражного суда г. Москвы от 3 июля 2017 г. – отменено, апелляционная жалоба конкурсного управляющего удовлетворена частично, а именно: договор уступки прав (требования) № 20-15 от 31 марта 2015 г., заключенный между Банком и ООО «ПРОМРЕСУРС», признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде восстановления «НОТА-Банк» (ПАО) в правах кредитора по кредитным договорам № о предоставлении коммерческого кредита № 034/14-рк от 20.01.2014, № 065/14-рк от 29.01.2014, № 150/14-рк от 04.03.2014, № 199/14-рк от 25.03.2014, № 300/14-рк от 16.05.2014, № 301/14-рк от 20.05.2014, заключенным между ПАО «НОТА-Банк» и ООО «Группа Е4». В остальной части применения последствий недействительности сделки отказано.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×