Главная / Ликвидация банков / Новости / ПАО "Татфондбанк" /

Сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными

Дата: 27.03.2019

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11 сентября 2019 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) от 4 октября 2016 г. №15, заключенного между Банком и ПАО «ИнтехБанк», и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 21 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 1 и 6 декабря 2016 г. со счета ООО «СХП «Урожай», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 7 450 000 руб. на счет третьего лица и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, оспариваемые банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «СХП «Урожай» в пользу Банка денежных средств в размере 7 450 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «СХП «Урожай» в указанном размере.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2019 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «СХП «Урожай» – без удовлетворения.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительным соглашения о расторжении Договора залога доли в уставном капитале ООО «Березовая Роща» (ранее ООО «Сестрорецк Девелопмент») от 24 июля 2014 г. № б/н, заключенного между Банком и ООО «Сувар Девелопмент», и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 21 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 31 марта 2016 г. №1082933306, путем выдачи указанному лицу 8 декабря 2016 г. наличных денежных средств через кассу Банка в размере 9 123 934,43 руб., а также по выдаче физическому лицу 9 декабря 2016 г. на основании его заявления наличных денежных средств в размере 3 000 000 руб. с его текущего счета, открытого в Банке, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 21 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по перечислению Банком денежных средств в размере 700 074 705 руб. ПАО «Росгосстрах Банк» на основании договора № 260916-3 купли-продажи инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Невский», заключенного 26 сентября 2016 г. между Банком и ПАО «Росгосстрах Банк», и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 21 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

6. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 12 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 10 октября 2016 г. № 1198777288, путем выдачи указанному лицу 13 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 6 773 844 руб. (110 000 долларов США) через кассу Банка, а также по выдаче физическому лицу на основании его заявлений наличных денежных средств в общем размере 6 398 757,78 руб. (103 909 долларов США) с его текущего счета, открытого в Банке, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2019 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

7. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 1 и 5 декабря 2016 г., по перечислению денежных средств в общем размере 21 715 185,70 руб. со счета ЗАО «Ипотечный агент ТФБ1», открытого в Банке, на счет, открытый в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, оспариваемые банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ЗАО «Ипотечный агент ТФБ1» денежных средств в размере 21 715 185,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на указанную сумму с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты его фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, а также восстановления обязательств Банка перед ЗАО «Ипотечный агент ТФБ1» в указанном размере.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 21 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ЗАО «Ипотечный агент ТФБ1» – без удовлетворения.

8. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по возврату АО «Елабужский мясоконсервный комбинат» депозита, размещенного в Банке на основании договора от 21 ноября 2016 г. № 266-д, путем перевода 30 ноября 2016 г. денежных средств в сумме 4 000 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, и по переводу 30 ноября 2016 г. со счета, открытого в Банке, денежных средств в сумме 1 000 000 руб. на счет третьего лица и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 августа 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, банковская операция, совершенная 30 ноября 2016 г., по переводу денежных средств в сумме 4 000 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, признана недействительной, и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с АО «Елабужский мясоконсервный комбинат» в пользу Банка денежных средств в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на указанную сумму с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты его фактического исполнения по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых, а также восстановления обязательств Банка перед АО «Елабужский мясоконсервный комбинат» в указанном размере. В части признания недействительной банковской операции по переводу 30 ноября 2016 г. со счета АО «Елабужский мясоконсервный комбинат», открытого в Банке, денежных средств в сумме 1 000 000 руб. на счет третьего лица отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 21 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 августа 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2018 г. в части отказа в признании недействительной банковской операции по переводу 30 ноября 2016 г. со счета АО «Елабужский мясоконсервный комбинат», открытого в Банке, денежных средств в сумме 1 000 000 руб. на счет третьего лица отменены. Указанная банковская операция признана недействительной, и применены последствия недействительности в виде взыскания с АО «Елабужский мясоконсервный комбинат» в пользу Банка денежных средств в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на указанную сумму с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты его фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также восстановления обязательств Банка перед АО «Елабужский мясоконсервный комбинат» в указанном размере. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 августа 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2018 г. оставлены без изменения.

9. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 17 декабря 2015 г. № 1027210229, путем выдачи физическому лицу 9 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 500 000 руб. через кассу Банка и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 21 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

10. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 19 апреля 2016 г. № 1094270, путем выдачи 30 ноября 2016 г. наличных денежных средств через кассу Банка в размере 3 207 000 руб. и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

11. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату депозита ООО «Тепличный комбинат Ярославский», размещенного в Банке на основании договора от 9 сентября 2016 г. № 20670, путем перевода 1, 6 и 7 декабря 2016 г. денежных средств в общем размере 17 700 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, а также по выплате 30 ноября и 9 декабря 2016 г. процентов в общем размере 262 758,18 руб., начисленных на сумму депозита по договору от 9 сентября 2016 г. № 20670, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Тепличный комбинат Ярославский» денежных средств в размере 17 962 758,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на взысканную сумму за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Тепличный комбинат Ярославский» в указанном размере.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 21 марта 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2018 г. в части признания недействительными банковские операции по досрочному возврату депозита ООО «Тепличный комбинат Ярославский», размещенного в Банке на основании договора от 9 сентября 2016 г. № 20670, путем перевода 1 и 6 декабря 2016 г. денежных средств в общем размере 7 700 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, а также по выплате 30 ноября 2016 г. процентов в общем размере 193 762,28 руб., начисленных на сумму депозита, отменено. В указанной части принят новый судебный акт, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Изменено применение последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО «Тепличный комбинат Ярославский» денежных средств в размере 10 068 959,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по ключевой ставке Банка России на день исполнения на взысканную сумму за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Тепличный комбинат Ярославский» в указанном размере. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Тепличный комбинат Ярославский» – без удовлетворения.

12. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 24 ноября 2016 г., по перечислению денежных средств в общем размере 574 000 000 руб. с депозитных счетов АО «Татспиртпром», открытых в Банке, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

13. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 12 декабря 2016 г., по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 13 апреля 2016 г. № 109073512, путем выдачи физическому лицу наличных денежных средств через кассу Банка в общем размере 2 818 200 руб. и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2018 г. отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

14. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 8 декабря 2016 г., по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 27 октября 2016 г. № 121071814, путем выдачи физическому лицу наличных денежных средств через кассу Банка в размере 1 954 835,32 руб. и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×