Главная / Ликвидация банков / Новости / ПАО "Татфондбанк" /

Сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными

Дата: 19.02.2019

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 г. срок конкурсного производства продлен на пять месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2019 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 1 декабря 2016 г., по перечислению со счета ООО «Производственная фирма «Поворотный круг», открытого в Банке, денежных средств в сумме 9 695 524,28 руб. на счет третьего лица, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2018 г. отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковская операция признана недействительной, и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «Производственная фирма «Поворотный круг» в пользу Банка денежных средств в размере 9 695 524,28 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Производственная фирма «Поворотный круг» в указанном размере.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 12 февраля 2019 г., указанное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2018 г. отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 29 августа 2016 г. № 1169594297, путем выдачи 2 и 9 декабря 2016 г. наличных денежных средств в общем размере 8 700 000 руб. через кассу Банка и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 12 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 30 ноября 2016 г., по перечислению со счета АО «Казанский Завод Энергетического Машиностроения», открытого в Банке, денежных средств в размере 1 000 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2018 г. отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с АО «Казанский Завод Энергетического Машиностроения» в пользу Банка денежных средств в размере 1 000 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед АО «Казанский Завод Энергетического Машиностроения» в указанном размере. Также суд определил взыскать с АО «Казанский Завод Энергетического Машиностроения» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 12 февраля 2019 г., указанное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба АО «Казанский Завод Энергетического Машиностроения» – без удовлетворения.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по выдаче физическому лицу 30 ноября 2016 г. на основании его заявления наличных денежных средств в размере 2 000 000 руб. со счета, открытого в Банке на основании договора от 25 июня 2016 г. №1130095, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 12 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по выдаче физическому лицу 8 декабря 2016 г. на основании его заявления наличных денежных средств в размере 3 400 086,48 руб. (53 200 долларов США) с его текущего счета, открытого в Банке, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 12 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

6. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада № 1118695 от 4 декабря 2016 г., путем выдачи физическому лицу 6 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 450 000 руб. через кассу Банка и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 12 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

7. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 30 ноября 2016 г., по перечислению со счета ООО «ВЗЛЕТ-СЕРВИС», открытого в Банке, денежных средств в размере 2 500 000 руб. на счет ООО «ВЗЛЕТ-СЕРВИС», открытый в другой кредитной организации, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 2 июля 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 2 июля 2018 г. отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковская операция признана недействительной, и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «ВЗЛЕТ-СЕРВИС» денежных средств в размере 2 500 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ВЗЛЕТ-СЕРВИС» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «ВЗЛЕТ-СЕРВИС» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств по ключевой ставке Банка России за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 12 февраля 2019 г., указанное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «ВЗЛЕТ-СЕРВИС» – без удовлетворения.

8. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по выдаче физическому лицу 9 и 10 декабря 2016 г. на основании его заявлений наличных денежных средств в размере 3 018 636,56 руб. (47 620 долларов США), 4 000 000 руб. и 1 344 172 руб. (20 000 евро) с его текущих счетов, открытых в Банке, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 12 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

9. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по списанию 6 декабря 2016 г. со счета ООО «Парли», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 3 847 227,10 руб. в счет погашения задолженности по дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (об овердрафте) № 472000472 к договору банковского счета от 6 сентября 2012 г. и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде восстановления задолженности ООО «Парли» перед Банком по дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (об овердрафте) № 472000472 к договору банковского счета от 6 сентября 2012 г. в размере 3 847 227,10 руб., а также обязательств Банка перед ООО «Парли» в указанном размере.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Парли» – без удовлетворения.

10. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 24 января 2018 г. подано заявление о признании недействительными Дополнительных соглашений, заключенных между Банком и ООО «Адара»:

- № 16 к Договору залога от 29 октября 2015 г. № 16;

- № 5 к Договору залога от 29 октября 2015 г. № 72/14;

- № 14 к Договору залога от 7 декабря 2015 г. № 002;

- № 18 к Договору залога от 7 декабря 2015 г. № 047;

- № 19 к Договору залога от 11 января 2016 г. № 047;

- № 19 к Договору залога от 11 января 2016 г. № 003;

- № 7 к Договору залога от 11 июня 2016 г. № 72/14;

- № 20 к Договору залога от 29 января 2016 г. № 047;

- № 20 к Договору залога от 29 января 2016 г. № 003;

- № 21 к Договору залога от 15 февраля 2016 г. № 047;

- № 21 к Договору залога от 20 февраля 2016 г. № 003;

- № 10 к Договору залога от 20 февраля 2016 г. № 72/14;

- № 22 к Договору залога от 2 марта 2016 г. № 047;

- № 26 к Договору залога от 21 марта 2016 г. № 003;

- № 23 к Договору залога от 23 марта 2016 г. № 003;

- № 24 к Договору залога от 23 марта 2016 г. № 047;

- № 12 к Договору залога от 23 марта 2016 г. № 72/14;

- № 25 к Договору залога от 12 апреля 2016 г. № 003;

- № 16 к Договору залога от 12 апреля 2016 г. № 002;

- № 14 к Договору залога от 12 апреля 2016 г. № 72/14;

- № 16 к Договору залога от 29 апреля 2016 г. № 002;

- № 26 к Договору залога от 29 апреля 2016 г. № 003;

- № 27 к Договору залога от 29 апреля 2016 г. № 047;

- № 28 к Договору залога от 16 мая 2016 г. № 003;

- № 15 к Договору залога от 16 мая 2016 г. № 72/14;

- № 16 к Договору залога от 10 июня 2016 г. № 72/14;

- № 29 к Договору залога от 10 июня 2016 г. № 047;

- № 17 к Договору залога от 28 июня 2016 г. № 72/14;

- № 30 к Договору залога от 29 июня 2016 г. № 047.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×