Главная / Ликвидация банков / Новости / ПАО "Татфондбанк" /

Сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными

Дата: 13.02.2019

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 г. срок конкурсного производства продлен на пять месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2019 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по возврату Непубличному акционерному обществу «Электрощит» депозита, размещенного в Банке на основании договора № 22061 от 22 ноября 2016 г., путем перевода 30 ноября 2016 г. денежных средств в размере 6 000 000 руб. на счет Непубличного акционерного общества «Электрощит», открытый в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 апреля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 апреля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 18 августа 2017 г. подано заявление о признании недействительным договора цессии № 211016-ПК от 21 октября 2016 г., заключенного между Банком и ООО «Служба взыскания «Редут», и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по выдаче физическому лицу 12 декабря 2016 г. на основании его заявлений наличных денежных средств в общем размере 1 355 300 руб. с его текущего счета, открытого в Банке, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада № 1055913140 от 11 августа 2016 г., путем выдачи физическому лицу 9 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 371 508,20 руб. через кассу Банка и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада № 108164616 от 29 марта 2016 г., путем выдачи физическому лицу 9 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 267 802 руб. (20 000 долларов США) через кассу Банка и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

6. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада № 117805267 от 13 сентября 2016 г., путем выдачи физическому лицу 9 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 3 500 000 руб. через кассу Банка и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

7. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операции по возврату физическому лицу вкладов, размещенных в Банке на основании договоров банковского вклада № 1222015175 от 16 ноября 2016 г. и № 106550167 от 29 февраля 2016 г., путем выдачи физическому лицу 2 декабря 2016 г. наличных денежных средств в общем размере 9 208 781,15 руб. через кассу Банка и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

8. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по перечислению физическим лицом 10, 12, 13 и 14 декабря 2016 г. денежных средств в общем размере 2 222 254,62 руб. с его текущих счетов, открытых в Банке, по выдаче 14 декабря 2016 г. денежных средств в размере 5 000 руб. через банкомат Банка и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

9. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 26 декабря 2015 г. № 83863294, путем выдачи физическому лицу 2 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 000 000 руб. через кассу Банка и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

10. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по выдаче физическому лицу 6 декабря 2016 г. на основании его заявления наличных денежных средств в размере 1 285 607,62 руб. со счета, открытого в Банке, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

11. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату физическому лицу вкладов, размещенных в Банке на основании договоров банковских вкладов от 16 мая 2016 г. № 11643 и № 11644, путем выдачи физическому лицу 13 декабря 2016 г. наличных денежных средств в общем размере 1 266 524 руб. через кассу Банка и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

12. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату физическому лицу вкладов, размещенных в Банке на основании договоров банковских вкладов от 2 сентября 2016 г. № 1172711271 и от 26 июля 2016 г. № 1148875271, путем выдачи физическому лицу 2 декабря 2016 г. наличных денежных средств в общем размере 2 402 957,08 руб. через кассу Банка и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

13. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 5 июля 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 12, 13 и 14 декабря 2016 г., по списанию денежных средств в размере 27 989 686 руб. со счета ООО «Роял Тайм», открытого в Банке, в счет погашения задолженности по кредитному договору от 28 марта 2016 г. № КК 01/16, заключенному между ООО «Роял Тайм» и Банком, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде восстановления на счете ООО «Роял Тайм» в Банке денежных средств в размере 27 989 686 руб., а также восстановления обязательств ООО «Роял Тайм» перед Банком в указанном размере.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Роял Тайм» – без удовлетворения.

14. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций ООО «РегионПромТехнология» по переводу 30 ноября 2016 г. со счета, открытого в Банке, денежных средств в размере 3 870 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, а также по переводу 30 ноября и 1 декабря 2016 г. со счета, открытого в Банке, денежных средств в общем размере 2 115 268 руб. на счет третьего лица и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «РегионПромТехнология» денежных средств в размере 5 985 268 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «РегионПромТехнология» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «РегионПромТехнология» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на сумму 5 985 268 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «РегионПромТехнология» – без удовлетворения.

15. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 2 декабря 2016 г., по перечислению со счета ООО «Берг Инжиниринг», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 3 607 277 руб. на счет третьего лица и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2018 г. в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2018 г. отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым заявление конкурсного управляющего удовлетворено, оспариваемые банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Берг Инжиниринг» в пользу Банка денежных средств в размере 2 604 277 руб., восстановления обязательств Банка перед ООО «Берг Инжиниринг» в указанном размере, а также взыскания с ООО «Берг Инжиниринг» в пользу Банка процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на сумму 2 604 277 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения.

Дополнительным постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2019 г. банковские операции на дополнительную сумму 1 000 000 руб. признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Берг Инжиниринг» в пользу Банка денежных средств в размере 1 000 000 руб., восстановления обязательств Банка перед ООО «Берг Инжиниринг» в указанном размере, а также взыскания с ООО «Берг Инжиниринг» в пользу Банка процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на сумму 1 000 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения.

16. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными Договоров уступки прав (требований) от 30 марта 2015 г., заключенных между ПАО АКБ «АК БАРС» и Банком:

- № 17/18 по которому ПАО АКБ «АК БАРС» передало Банку принадлежащие ему права (требования) к ООО «Современная Электроника» по кредитному договору от 11 сентября 2014 г. № 146/11 в редакции дополнительного соглашения от 23 января 2015 г. № 146/11-8а;

- № 18/18 по которому ПАО АКБ «АК БАРС» передало Банку принадлежащие ему права (требования) к ООО «Современная Электроника» по кредитному договору от 4 августа 2014 г. № 121/11 в редакции дополнительного соглашения от 23 января 2015 г. № 121/11-8а;

- № 19/18 по которому ПАО АКБ «АК БАРС» передало Банку принадлежащие ему права (требования) к ООО «Современная Электроника» по кредитному договору от 23 января 2013 г. № 9/11;

- № 20/18 по которому ПАО АКБ «АК БАРС» передало Банку принадлежащие ему права (требования) к ООО «Современная Электроника» по кредитному договору от 13 ноября 2014 г. № 178/11;

- № 15/18 по которому ПАО АКБ «АК БАРС» передало Банку принадлежащие ему права (требования) к ООО «Умная Электроника» по кредитному договору от 28 февраля 2014 г. № 29/11;

- № 16/18 по которому ПАО АКБ «АК БАРС» передало Банку принадлежащие ему права (требования) к ООО «Умная Электроника» от 28 февраля 2014 г. № 30/11

и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 7 февраля 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан 22 октября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×