Главная / Ликвидация банков / Новости / ПАО "Татфондбанк" /

Сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными

Дата: 06.02.2019

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 г. срок конкурсного производства продлен на пять месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2019 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 6 декабря 2016 г., по перечислению с корреспондентского счета Банка в ОАО «Промсвязьбанк» денежных средств компании Clifford Chance CIS Limited в размере 59 728,64 долларов США и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 6 декабря 2018 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада № 1114769306 от 27 мая 2016 г., путем выдачи указанному лицу 30 ноября, 2, 7 и 9 декабря 2016 г. наличных денежных средств в общем размере 15 500 000 руб. через кассу Банка и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 апреля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23 августа 2018 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 апреля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату ООО «ИНБРЭС» депозита, размещенного в Банке на основании договора № 1203870 от 17 октября 2016 г., путем перевода 1 и 2 декабря 2016 г. денежных средств в общем размере 2 000 000 руб. на счет ООО «ИНБРЭС», открытый в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 октября 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 октября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 8 июня 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 6, 12 и 14 декабря 2016 г., по списанию со счета АО «Казанский МЭЗ», открытого в Банке, денежных средств в размере 1 451 468 371,38 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 4 февраля 2016 г. №С5/16, заключенному между Банком и АО «Казанский МЭЗ», и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде восстановления обязательств АО «Казанский МЭЗ» перед Банком по кредитному договору в размере 1 451 468 371,38 руб. и восстановления задолженности Банка перед АО «Казанский МЭЗ» в указанном размере.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2018 г. отменено в части признания недействительной банковской операции, совершенной 6 декабря 2016 г., на сумму 1 250 000 руб. В указанной части в заявлении конкурсного управляющего Банком отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2018 г. оставлено без изменения.

5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату ООО Научно-производственное предприятие «КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» депозита, размещенного в Банке на основании договора № 21793 от 31 октября 2016 г., путем перевода 2 декабря 2016 г. денежных средств в размере 12 000 000 руб. на счет ООО Научно-производственное предприятие «КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», открытый в другой кредитной организации, по выплате 2 декабря 2016 г. ООО Научно-производственное предприятие «КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» процентов, начисленных на сумму депозита, в размере 105 967,21 руб. и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

6. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 30 ноября 2016 г., по перечислению со счета ООО «Росизолит», открытого в Банке, на счет третьего лица и на счет в другую кредитную организацию денежных средств в общем размере 2 450 000 руб. и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, признана недействительной банковская операция, совершенная 30 ноября 2016 г., по перечислению со счета ООО «Росизолит», открытого в Банке, денежных средств в размере 350 000 руб. на счет третьего лица, и применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «Росизолит» в пользу Банка денежных средств в размере 350 000 руб., восстановления обязательств Банка перед ООО «Росизолит» в указанном размере, а также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по ключевой ставке Банка России на сумму 350 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения. В удовлетворении остальной части заявленных требований конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2019 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2018 г. отменено в части признания недействительной банковской операции, совершенной 30 ноября 2016 г., на сумму 350 000 руб. В указанной части в заявлении конкурсного управляющего Банком отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2018 г. оставлено без изменения.

7. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 1, 2 и 5 декабря 2016 г., по перечислению со счета ООО «САБАГРО», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 2 911 900,52 руб. на счет третьего лица и по переводу 5 декабря 2016 г. денежных средств в размере 927 873,90 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «САБАГРО» в пользу Банка денежных средств в общем размере 2 911 900,52 руб. и восстановления обязательств Банка перед ООО «САБАГРО» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «САБАГРО» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 2 911 900,52 руб. по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения. В удовлетворении остальной части заявленных требований конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября оставлено без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего Банком и ООО «САБАГРО» – без удовлетворения.

8. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 30 ноября 2016 г., по перечислению денежных средств в размере 1 290 000 руб. со счета АО «Аромат», открытого в Банке, в уплату обязательных платежей и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной, и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с АО «Аромат» в пользу Банка денежных средств в размере 1 290 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед АО «Аромат» в указанном размере.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба АО «Аромат» – без удовлетворения.

9. Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Республики Татарстан Банком 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада № 90001 от 4 февраля 2016 г., путем выдачи физическому лицу 13 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 298 087,22 руб. через кассу Банка и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2018 г., в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2018 г. отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

10. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 20 июля 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 8, 9, 12 и 13 декабря 2016 г., по выдаче физическому лицу со счетов, открытых в Банке на основании договоров банковского вклада № 17756 от 16 февраля 2016 г. и № 20793 от 14 сентября 2016 г., денежных средств в общем размере 17 384 552,08 руб. и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2017 г. требования Банка удовлетворены, указанные банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде восстановления задолженности Банка в общем размере 17 384 552,08 руб. перед физическим лицом по данным договорам банковского вклада после возврата физическим лицом Банку денежных средств в указанном размере.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2017 г. отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего Банком в части признания недействительными банковских операций и применения последствий их недействительности на сумму 11 100 000 руб., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными банковских операций на сумму 6 284 552,08 руб. отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23 августа 2018 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. отменено в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными банковских операций на сумму 6 284 552,08 руб. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2018 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2017 г. отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банка о признании недействительными банковских операций на сумму 6 284 552,08 руб. отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

11. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по выдаче физическому лицу 8 декабря 2016 г. на основании его заявления наличных денежных средств в размере 2 900 000 руб. с его текущего счета, открытого в Банке, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

12. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по выдаче физическому лицу 30 ноября 2016 г. на основании его заявления наличных денежных средств в размере 2 323 977,80 руб. со счета, открытого в Банке и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

13. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада № 266927 от 16 мая 2016 г., путем перевода 30 ноября 2016 г. денежных средств в размере 6 000 000 руб. на счет в другой кредитной организации и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

14. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 6 декабря 2016 г., по перечислению со счета АО «КАЗАНЬЗЕРНОПРОДУКТ», открытого в Банке, денежных средств в размере 1 704 945 руб. на счет третьего лица и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 г., заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковская операция признана недействительной, и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с АО «КАЗАНЬЗЕРНОПРОДУКТ» в пользу Банка денежных средств в размере 1 704 945 руб. и восстановления обязательств Банка перед АО «КАЗАНЬЗЕРНОПРОДУКТ» в указанном размере. Также суд определил взыскать с АО «КАЗАНЬЗЕРНОПРОДУКТ» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «КАЗАНЬЗЕРНОПРОДУКТ» без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба АО «КАЗАНЬЗЕРНОПРОДУКТ» – без удовлетворения.

15. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 6 декабря 2016 г., по перечислению со счета ООО «ЛОГОС», открытого в Банке, денежных средств в размере 2 290 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 июля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 июля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

16. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада № 114976716 от 27 июля 2016 г., путем выдачи физическому лицу 7 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 030 353 руб. через кассу Банка и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×