Главная / Ликвидация банков / Новости / ПАО "Татфондбанк" /

Сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными

Дата: 26.12.2018

Решением  Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 г. срок конкурсного производства продлен на пять месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2019 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 июня 2017 г. подано заявление о признании недействительным соглашения от 5 декабря 2016 г. о расторжении договора залога акций от 29 апреля 2016 г. № 168/14-1, заключенного между Банком и Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при президенте Республики Татарстан», и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 12 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 10 октября 2016 г. № 1198777288, путем выдачи указанному лицу 13 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 6 773 844 руб. (110 000 долларов США) через кассу Банка, а также по выдаче физическому лицу на основании его заявлений наличных денежных средств в общем размере 6 398 757,78 руб. (103 909 долларов США) с его текущего счета, открытого в Банке.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 18 декабря 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 1 и 2 декабря 2016 г. со счета ООО «Омега», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 2 941 625,04 руб. на счет третьего лица и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Омега» в пользу Банка денежных средств в общем размере 2 941 625,04 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Омега» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Омега» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 2 941 625,04 руб. по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых за период с даты вступления в даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 18 декабря 2018 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Омега» – без удовлетворения.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании Договора банковского вклада от 27 июня 2016 г. № 1131542277, путем выдачи 12 декабря 2016 г. наличных денежных средств через кассу Банка в размере 2 277 134,27 руб. и по выдаче физическому лицу 13 декабря 2016 г. на основании его заявления наличных денежных средств в размере 1 138 567,14 руб. с его текущего счета, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2018 г. заявленный отказ Банка от искового требования по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 27 июня 2016 г. № 1131542277, путем выдачи 12 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 2 277 134,27 руб. через кассу Банка принят, производство по обособленному спору прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 18 декабря 2018 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление к ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» депозита, размещенного в Банке на основании договора от 1 ноября 2016 г. № 21813, путем перевода 30 ноября, 5 и 7 декабря 2016 г. денежных средств в сумме 11 000 000 руб. на счет ООО Производственно-сервисный центр «Электроника», открытый в другой кредитной организации и выплате 30 ноября 2016 г. ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» процентов в размере 104 449,45 руб., начисленных на сумму депозита по договору № 21813 от 1 ноября 2016 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2018 г. в части отказа в признании недействительной банковской операции по досрочному возврату ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» депозита, размещенного в Банке на основании договора от 1 ноября 2016 г. № 21813, путем перевода 7 декабря 2016 г. денежных средств в сумме 3 000 000,00 руб. на счет в другой кредитной организации отменено. Банковская операция по досрочному возврату ответчику депозита, размещенного в банке на основании договора № 21813 от 1 ноября 2016 г., путем перевода 7 декабря 2016 г. денежных средств в сумме 3 000 000,00 руб. на счет ответчика в другой кредитной организации признана недействительной и применены последствия недействительности в виде взыскания с ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» в пользу банка 3 000 000,00 руб. и восстановления обязательств Банка перед ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2018 г. оставлено без изменения.

6. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 12 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции от 9 декабря 2016 г. по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 27 июня 2016 г. №113063667, путем перевода денежных средств в сумме 17 000 000 руб. на счет указанного лица, открытого в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 августа 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с физического лица в пользу Банка денежных средств в размере 17 000 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед физическим лицом в указанном размере.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 18 декабря 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 августа 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба физического лица – без удовлетворения.

7. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операцией по переводу 1 декабря 2016 г. денежных средств в сумме 15 500 000 руб. со счета ООО Научно-производственная фирма «ВНИИГИС - Забойные Телеметрические Комплексы», открытого в Банке, на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. указанное определение отменено, принят новый судебный акт в соответствии с которым банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО Научно-производственная фирма «ВНИИГИС - Забойные Телеметрические Комплексы» в пользу Банка денежных средств в размере 15 500 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО Научно-производственная фирма «ВНИИГИС - Забойные Телеметрические Комплексы» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО Научно-производственная фирма «ВНИИГИС - Забойные Телеметрические Комплексы» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 20 декабря 2018 г. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. оставлено без изменения, кассационные жалобы ООО Научно-производственная фирма «ВНИИГИС - Забойные Телеметрические Комплексы» и физического лица – без удовлетворения.

8. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 10 июня 2016 г. № 1122203163, путем выдачи 10 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 5 290 445,75 руб. через кассу Банка.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2018 г. и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 18 декабря 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

9. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по списанию 2 и 13 декабря 2016 г. со счета ООО «Дорсервис», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 2 741 189,48 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № 19/14 ЧФ от 30 мая 2014 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления задолженности ООО «Дорсервис» перед Банком по кредитному договору № 19/14 ЧФ от 30 мая 2014 г. в размере 2 741 189,48 руб., а также восстановления обязательств Банка ООО «Дорсервис» в указанном размере.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 18 декабря 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Дорсервис» – без удовлетворения.

10. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 1 и 7 декабря 2016 г. со счета ООО «ИнформФинансСервис», открытого в Банке, денежных средств в общей сумме 6 829 711,06 руб. на счет третьего лица.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 г. указанное определение отменено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «ИнформФинансСервис» в пользу Банка денежных средств в размере 6 829 711,06 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ИнформФинансСервис» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «ИнформФинансСервис» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 18 декабря 2018 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 г. в части удовлетворения требований о признании недействительной сделки по переводу 7 декабря 2016 г. со счета ООО «ИнформФинансСервис» денежных средств в сумме 3 449 201,40 руб. на счет третьего лица и применении последствий недействительности в виде взыскания с ООО «ИнформФинансСервис» в пользу Банка 3 449 201,40 руб. и восстановления задолженности Банка перед ООО «ИнформФинансСервис» в том же размере отменено. В указанной части спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 г. оставлено без изменения.

11. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату Ярославской областной организации Общественной организации – Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности депозита, размещенного в Банке на основании договора № 18144 от 31 октября 2016 г., путем перевода 2 декабря 2016 г. денежных средств в размере 1 100 000 руб. на счет открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г. и дополнительным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2018 г., оставленными без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с Ярославской областной организации Общественной организации – Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности в пользу Банка денежных средств в размере 1 100 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед Ярославской областной организации Общественной организации – Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности в указанном размере.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 18 декабря 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

12. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по выдачи физическому лицу 12 декабря 2016 г. на основании его заявления наличных денежных средств в размере 2 854 323,25 руб. с его текущего счета, открытого в Банке.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г., в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 18 декабря 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

13. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операцию по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 19 января 2016 г. № 257042, путем выдачи 1, 2 и 5 декабря 2016 г. наличных денежных средств в общем размере 7 887 500 руб. через кассу Банка.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 мая 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 18 декабря 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

14. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. направлено заявление о признании недействительной банковской операции от 2 декабря 2016 г. по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 8 августа 2016 г. № 115649567, путем перевода денежных средств в размере 2 000 000 руб. на счет физического лица, открытого в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

15. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 30 ноября, 1, 7, 9 и 13 декабря 2016 г. со счета ООО «Ю-Ви-Эй-Транс», открытого в Банке, денежных средств в общей сумме 7 366 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 августа 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в пользу Банка денежных средств в общем размере 7 366 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на сумму 7 366 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 18 декабря 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 августа 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

16. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 7 декабря 2016 г. денежных средств в размере 2 398 000 руб. со счета ООО «ТрансПроект», открытого в Банке, на счет, открытый в другой кредитной организации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «ТрансПроект» в пользу Банка денежных средств в размере 2 398 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ТрансПроект» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «ТрансПроект» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,25 % годовых на сумму 2 398 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

17. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковские операции ООО «Фаворит» по переводу 1 декабря 2016 г. со счета, открытого в Банке, денежных средств в общем размере 1 840 000 руб. на счет третьего лица.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2018 г. указанное определение отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Фаворит», в пользу Банка денежных средств в размере 1 840 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Фаворит», в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Фаворит» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму в размере 1 840 000 руб. с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 20 декабря 2018 г., указанное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Фаворит» – без удовлетворения.

18. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 1 декабря 2016 г. со счета ООО «Экспресс», открытого в Банке, денежных средств в размере 1 256 430 руб. на счет третьего лица.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «Экспресс» в пользу Банка денежных средств в размере 1 256 430 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Экспресс» в указанном размере. Также суд определил взыскать ООО «Экспресс» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на сумму 1 256 430 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 18 декабря 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Экспресс» – без удовлетворения.

19. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании Договора банковского вклада от 19 апреля 2016 г. № 1094270, путем выдачи 30 ноября 2016 г. наличных денежных средств через кассу Банка в размере 3 207 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 18 декабря 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.


Возврат к списку

АСВ в социальных сетях


Facebook Twitter VK OK

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».


Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».


Легко и быстро оплатите кредит банку с отозванной лицензией

Специализированный ресурс оплаты кредитов в интернете с использованием банковских карт и иных способов, а также информирования о всех доступных способах оплаты - Платежный портал (www.payasv.ru).

Справочник вкладчика Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

×